Глединева Елена Анатольевна
Дело М-3293/2010
В отношении Глединевой Е.А. рассматривалось судебное дело № М-3293/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Жумагалиевой Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глединевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глединевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2699/2013 ~ М-2476/2013
В отношении Глединевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2699/2013 ~ М-2476/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глединевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глединевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
06 сентября 2013 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.
при секретаре Ерофеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожец И.С. к Глединевой Е.А. о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, по встречному иску Глединевой Е.А. к Запорожец И.С. о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Глединевой Е.А. о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, указав, что на основании договора дарения истец и ответчик на праве общей долевой собственности по 1/2 доли являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., относящимся к категории земель: земли населенных пунктов – под строительство индивидуального жилого дома. На данном земельном участке находится жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования земельным участком.
Просит суд выделить 1/2 доли земельного участка в натуре, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес>. Признать за ним, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение границ которо...
Показать ещё...го определено точками н1-н2-н3-н4-4-3-2-н1, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес>
Ответчик Глединева Е.А. подала встречный иск, указав, что на основании договора дарения истец и ответчик на праве общей долевой собственности по 1/2 доли являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., относящимся к категории земель: земли населенных пунктов – под строительство индивидуального жилого дома. На данном земельном участке находится жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования земельным участком.
Просит суд выделить 1/2 доли земельного участка в натуре, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес> Признать за ней, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение границ которого определено точками 1-11-10-9-8-7-6-5-н4-н3-н2-н1-1, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес>.
В судебном заседании Запорожец И.С., исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, признал встречный иск.
В судебное заседание ответчик Глединева Е.А. не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требований поддерживает. В деле участвует представитель по доверенности Аринушкина А.С., которая исковые требования признала, просила удовлетворить встречный иск.
Суд, выслушав Запорожец И.С., Аринушкину А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
На основании ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.
В силу ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 30-АА <номер> от <дата> Запорожец И.С. является собственником жилого дома (литер А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> а также на основании свидетельства о государственной регистрации права 30-АА <номер> от <дата> Запорожец И.С. является собственником 1/2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> выданными на основании договора дарения от <дата>.
На основании свидетельства о государственной регистрации права 30-АА <номер> от <дата> Глединева Е.А. является собственником жилого дома (литер А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на основании свидетельства о государственной регистрации права 30-АА <номер> от <дата> Глединева Е.А. является собственником 1/2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> выданными на основании договора дарения от <дата>.
Таким образом, Запорожец И.С. и Глединева Е.А. являются собственниками земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на праве общей долевой собственности.
Принимая во внимание вышеизложенное, и то обстоятельство, что требования истца о признании права собственности не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд находит требования Запорожец И.С. и встречный иск Глединевой Е.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выделить 1/2 доли земельного участка в натуре, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 3.
Прекратить право общей долевой собственности Запорожец И.С. на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за Запорожец И.С., право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение границ которого определено точками н1-н2-н3-н4-4-3-2-н1, расположенный по адресу: <адрес>
Выделить 1/2 доли земельного участка в натуре, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 3.
Прекратить право общей долевой собственности Глединевой Е.А. на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за Глединевой Е.А., право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение границ которого определено точками 1-11-10-9-8-7-6-5-н4-н3-н2-н1-1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья Иноземцева Э.В.
Свернуть