Глоба Христофор Николаевич

2а-876/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2016 года

<адрес> края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Приморскому краю к Глоба Х.Н. о взыскании задолженности по уплате штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Глоба Х.Н. о взыскании задолженности по штрафу, указывая в обоснование, что решением №11786 от 03.10.2012 Глоба Х.Н. привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000 руб. Обязанность по уплате штрафа Глоба Х.Н. в установленный срок не исполнил. В его адрес налоговым органом было направлено требование №7698 от 02.11.2012 о погашении задолженности по штрафу в срок до 23.11.2012. Указанное требование ответчиком не исполнено. Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю просит суд восстановить срок для подачи административного иска к Глоба Х.Н. и взыскать с него задолженность по штрафу в сумме 1000 руб.

В целях выявления фактов и причин пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением, согласно 138 КАС РФ, по настоящему делу проводится предварительное судебное заседание.

Стороны для участия в предварительном судебном заседании не прибыли.

Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте предварительного судебного з...

...аседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания (ч. 2 ст. 138 КАС РФ).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании соответствующих сумм за счёт имущества данного физического лица в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что по результатам камеральной налоговой проверки, изложенным в акте Межрайонной ИФНС России №1 по Приморскому краю от 15.08.2012 №, выявлено, что Глоба Х.Н. в нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ несвоевременно представил в налоговый орган декларацию о доходах по форме 3-НДФЛ за 2011 год.

В связи с указанным фактом, решением Межрайонной ИФНС России №1 по Приморскому краю от 03.10.2012 № Глоба Х.Н. привлечён к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

09.11.2012 Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю в адрес Глоба Х.Н. заказным письмом направила требование от 02.11.2012 №7698 об уплате указанного штрафа в срок до 23.11.2012.

Документов об исполнении Глоба Х.Н. указанного требования суду не представлено.

В ст. 48 НК РФ указывается, что если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что срок исполнения требования об уплате штрафа истёк 23.11.2012, соответственно, в силу указанных норм закона налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании данной санкции до 23.05.2016. Однако административный иск подан в суд только 26.07.2016, т.е. за пределами установленного срока.

Ходатайствуя о восстановлении срока подачи административного иска, Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю не указала причин его пропуска, не представила документов, подтверждающих уважительность данных причин.

Учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока подачи административного иска, суд не находит оснований для его восстановления.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Установив при подготовке дела к судебному разбирательству, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, суд в силу положений, закреплённых в части 5 ст. 138 КАС РФ условий, принимает решение об отказе в административном иске именно по указанному основанию, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Приморскому краю к Глоба Х.Н. о взыскании задолженности по уплате штрафа, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Председательствующий судья

Д.В. Денисов