logo

Глобин Дмитрий Андреевич

Дело 5-16/2019

В отношении Глобина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-16/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Ляшевым С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глобиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Ляшев Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
13.03.2019
Стороны по делу
Глобин Дмитрий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 г. г. Грозный

Председатель Грозненского гарнизонного военного суда Ляшев Сергей Сергеевич, при секретаре судебного заседания Узаровой М.Р., в расположении войсковой части №, дислоцированной в н.п. Ханкала Чеченской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Глобина Д.А., <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 февраля 2019 года, Глобин Д.А. потребил без назначения врача наркотическое средство – «марихуана», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Глобин Д.А. виновным себя в указанном правонарушении признал полностью и пояснил, что в середине января 2019 года, находясь на полигоне в <адрес>, он заметил дикорастущий куст конопли, который он в последующем высушил и употребил путем курения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу о том, что факт совершения Глобиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается как самим Глобиным Д.А., так и исследованными в своей совокупности в судебном заседании материалами дела.

Так, согласно протоколу о доставлении от 8 февраля 2019 года, на основании сообщения заместителя начальника ОФСБ – войсковая часть №, в 12 часов 50 минут 8 февраля 2019 года Гло...

Показать ещё

...бин Д.А. был доставлен в военную комендатуру гарнизона <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 февраля 2019 года, а также в соответствии с добровольным согласием Глобина Д.А. от того же числа, в 13 часов 35 минут Глобин Д.А. направлен на медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, что согласуется с п. 3 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н.

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования № 240 от 8 февраля 2019 года, по результатам химико-токсикологического исследования методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ/МС) у Глобина Д.А. обнаружено – ТНС-СООН «марихуана», и по данному факту 19 февраля 2019 года уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, в котором Глобин Д.А. показал, что он действительно употребил в середине января 2019 года наркотическое вещество «марихуана».

В судебном заседании Глобин Д.А. показал, что он действительно был доставлен 8 февраля 2019 года в 12 часов 50 минут в военную комендатуру гарнизона <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств, где он добровольно дал свое согласие на прохождение медицинского освидетельствования, и он согласен с результатами химико-токсикологического исследования, а также с актом медицинского освидетельствования № 240 от 8 февраля 2019 года.

Таким образом, оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, исследованными в своей совокупности в судебном заседании, прихожу к выводу о наличии факта совершения Глобиным Д.А. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Между тем, в соответствии со ст. 2.5 КоАП за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Однако, согласно исследованной в судебном заседании выписке из приказа от 20 февраля 2019 года № 25, Глобин Д.А. досрочно уволен с военной службы за совершение проступка, выразившегося в употреблении наркотических средств.

Таким образом, исходя из положений ст. 2.5 КоАП РФ, прихожу к выводу, что Глобин Д.А. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он, будучи военнослужащим по контракту, понес дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Глобина Д.А. за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении Глобина Д.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Грозненского

гарнизонного военного суда С.С. Ляшев

Свернуть
Прочие