Глотько Ира Ивановна

Дело № 2-112/2024

УИД 56RS0015-01-2024-001689-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кувандык 17 февраля 2025 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

с участием помощника Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области Сатановой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глотько И.И. к Хижняку И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Глотько И.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Хижняку И.П. В обоснование иска указав, что на основании договора от 10 октября 2007 года №, она является собственником <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Другие доли на указанную квартиру принадлежат на праве общедолевой собственности ее сыновьям Глотько К.С. и Глотько Е.С. В 2007 году она стала проживать совместно с ответчиком Хижняком И.П. . В 2007 году с ее согласия, ответчик зарегистрировался в данной квартире, однако отношения с ним не сложилась, в связи с чем, ответчик Хижняк И.П. 28 апреля 2023 года выехал с квартиры, забрав все свои вещи. Регистрация ответчика ограничивает ее права как собственника, поскольку создает трудности при содержании квартиры, оплате коммунальных услуг. Расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Просит суд признать Хижняка И.П. утратившим право пользования жилым помещением...

..., расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 15 января 2025 года в качестве третьих лиц привлечены Глотько К.С., Глотько Е.С.

В судебное заседание от истца Глотько И.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к Хижняку И.П. и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

Предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия отказа истца от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, что подтверждается подписью истца в представленном суду заявлении.

В судебное заседание истец Глотько И.И., ответчик Хижняк И.П., третьи лица Глотько К.С., Глотько Е.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав документы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска может быть выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме.

Истец Глотько И.И. в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, добровольно отказалась от исковых требований к Хижняку И.П. Данный отказ не противоречат интересам сторон и не нарушает интересы иных лиц.

При указанных обстоятельствах, отказ истца от иска следует принять и в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу необходимо прекратить.

Заявление истца Глотько И.И. о возврате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 11 декабря 2024 года.

Поскольку производство по делу суд прекращает в связи с принятием отказа истца от иска, то ее заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению и необходимо возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 2100 рублей (70% х 3 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Глотько И.И. (ИНН №) от иска к Хижняку И.П. (СНИЛС №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-112/2025 по исковому заявлению Глотько И.И. к Хижняку И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Глотько И.И. из бюджета государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, уплаченную по чеку по операции от 11 декабря 2024 года при подаче искового заявления к Хижняку И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Новикова