Глотова Валрия Владимировна

Дело №

УИД - 24RS0№-17

Решение

Именем российской федерации

30 июля 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ФИО2 являлись собственниками жилого помещения в спорный период, расположенного по адресу: <адрес>. Открыт ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет 1632207. Потребители обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги. По тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов, в сумме 63 973,36 руб. По горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчетов, в сумме 33 633,28 руб. Ранее задолженность взыскана с ответчиков судебными приказами, вынесенными мировым судьей судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебный приказ №, судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. К ответчикам истец обращался в рамках агентского договора № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительного производства денежные средства не взыскивались. Ответчикам начислены пени за ...

...период просрочки платежей в размере 16 917,09 руб.

Просят взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ТГК-13 задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 973, 36 руб., по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 633,28 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3490 руб.

С учетом уточнений, просят взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по пени за просрочку платежей в размере 16 917,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 490 руб.

Представитель истца ТГК-13 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети интернет: http://lenins.krk.sudrf.ru/, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).

Как следует из выписки ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права совместной собственности ФИО2, ФИО1 на <адрес> зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ.

На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенного между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (Принципал) и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (Агент), последний взял на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии), холодного и горячего водоснабжения и договоры на оказание коммунальных услуг с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги, иные обязательства в рамках договора.

Как следует из детализации начислений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были предоставлены коммунальные услуги по отпуску тепловой энергии и обеспечению горячим водоснабжением.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних.

Факт предоставления коммунальных услуг по отпуску тепловой энергии и обеспечению горячим водоснабжением до указанного периода ответчиками не оспаривается.

Согласно представленным выпискам из лицевого счета, ответчики с июля 2018 г. и по январь 2022г, оплату за горячее водоснабжение и отопление, непосредственно истцу не производили, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате указанных услуг.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика на дату подачи иска перед истцом за предоставленные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 97606,64 руб., пени в размере 16 917,09 руб.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была взыскана мировым судьей судебного участка № в <адрес> в порядке приказного производства, вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № по заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания», отменены определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчики являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, однако расходов по оплате вышеуказанных коммунальных услуг не несли, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, за коммунальные услуги по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 973, 36 руб., по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 633,28 руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами, приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно.

Вместе с тем, на л.с. 1632207 поступили денежные средства за коммунальные услуги по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 973, 36 руб., по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 633,28 руб.

Поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но вовремя не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, на основании изложенного на ответчиков возлагается солидарная обязанность по внесению пени за потребленные коммунальные услуги.

Разрешая требование о взыскании размера пени, суд учитывает, что согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Законодательство предусматривает неустойку в качестве способа исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду с учетом возражений заявленных ответчиком, в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств и установления баланса имущественных интересов, отвечающим требованиям справедливости.

На основании ст. 333 ГК РФ и с учетом обстоятельств настоящего дела, принятия мер к погашению задолженности по коммунальным услугам в полном объеме, размер неустойки подлежит снижению, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в сумме 10000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1, ФИО2 в пользу ТГК-13 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 400 руб..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что при подаче искового заявления АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» была уплачена государственная пошлина в общем размере 3846 рублей 98 копеек.

Принимая во внимание размер взысканной задолженности, суд считает необходимым вернуть АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» часть излишне уплаченной при подаче заявления суммы государственной пошлины в размере 3090 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края ( паспорт 0405 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес>, код подразделения 242-041), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт 0415 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-002) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по пени за просрочку платежей за коммунальные услуги по тепловой энергии и по горячему водоснабжению в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего: 10400 (десять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Обязать МИФНС 27 по <адрес> произвести возврат излишне оплаченной АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» государственной пошлины в сумме 3090 рублей, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1348 руб. 10 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 руб. 54 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 841 руб. 59 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М.Сорокина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-2868/2023

УИД - 24RS0032-01-2023-001498-17

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем российской федерации

29 августа 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре Писемской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Гавриленко С.В., Гавриленко Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Гавриленко С.В., Гавриленко Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Гавриленко С.В., Гавриленко Н.В. являлись собственниками жилого помещения в спорный период, расположенного по адресу: <адрес>. Открыт 13.04.2018 лицевой счет 1632207. Потребители обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги. По тепловой энергии с 01.07.2018 по 31.01.2022, с учетом перерасчетов, в сумме 63 973,36 руб. По горячему водоснабжению с 01.07.2018 по 31.01.2022, с учетом перерасчетов, в сумме 33 633,28 руб. Ранее задолженность взыскана с ответчиков судебными приказами, вынесенными мировым судьей судебного участка № 72 в <адрес> № от 16.09.2019, судебный приказ отменен определением от 08.02.2023, а также судебный приказ №, судебный приказ отменен определением от 26.12.2022. К ответчикам истец обращался в рамках агентского договора № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016. В ходе исполнительного произ...

...водства денежные средства не взыскивались. Ответчикам начислены пени за период просрочки платежей в размере 16 917,09 руб.

Просят взыскать в солидарном порядке с Гавриленко С.В., Гавриленко Н.В. в пользу ТГК-13 задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии с 01.07.2018 по 31.01.2022 в сумме 63 973, 36 руб., по горячему водоснабжению с 01.07.2018 по 31.01.2022 в сумме 33 633,28 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3490 руб.

С учетом уточнений, просят взыскать в солидарном порядке с Гавриленко С.В., Гавриленко Н.В. задолженность по пени за просрочку платежей в размере 16 917,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 490 руб.

Представитель истца ТГК-13 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Гавриленко С.В., Гавриленко Н.В. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://lenins.krk.sudrf.ru/, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).

Как следует из выписки ЕГРП по состоянию на 14.02.2022 сведения о регистрации права совместной собственности Гавриленко Н.В., Гавриленко С.В. на <адрес> зарегистрированы 18.06.2018.

На основании агентского договора от 29.02.2016 № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенного между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (Принципал) и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (Агент), последний взял на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии), холодного и горячего водоснабжения и договоры на оказание коммунальных услуг с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги, иные обязательства в рамках договора.

Как следует из детализации начислений, в период с 01.07.2018 по 31.01.2022 по адресу: <адрес> были предоставлены коммунальные услуги по отпуску тепловой энергии и обеспечению горячим водоснабжением.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних.

Факт предоставления коммунальных услуг по отпуску тепловой энергии и обеспечению горячим водоснабжением до указанного периода ответчиками не оспаривается.

Согласно представленным выпискам из лицевого счета, ответчики с июля 2018 г. и по январь 2022г, оплату за горячее водоснабжение и отопление, непосредственно истцу не производили, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате указанных услуг.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика перед истцом за предоставленные услуги в период с 01.07.2018 по 31.01.2022 г. составляет 97606,64 руб., пени в размере 16 917,09 руб.

Задолженность за период с 01.07.2018 по 31.01.2022 г. была взыскана мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска в порядке приказного производства, вынесены судебные приказы № 02-1937/72/2019 от 16.09.2019, № 02-1657/72/2022 по заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания», отменены определениями от 08.02.2023, от 26.12.2022.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчики являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, однако расходов по его содержанию не несли, за период с 01.05.2017 по 30.11.2018 образовалась задолженность, за коммунальные услуги по тепловой энергии с 01.07.2018 по 31.01.2022 в сумме 63 973, 36 руб., по горячему водоснабжению с 01.07.2018 по 31.01.2022 в сумме 33 633,28 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3490 руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами, приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно.

Вместе с тем, на л.с. 1632207 поступили денежные средства за коммунальные услуги по тепловой энергии с 01.07.2018 по 31.01.2022 в сумме 63 973, 36 руб., по горячему водоснабжению с 01.07.2018 по 31.01.2022 в сумме 33 633,28 руб., в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но вовремя не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, на основании изложенного, согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ на ответчиков возлагается солидарная обязанность по внесению платы за потребленные коммунальные услуги, а именно подлежат взысканию в солидарном порядке с Гавриленко С.В., Гавриленко Н.В. задолженность по пени за просрочку платежей в размере 16 917,09 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворены в полном объеме, то с Гавриленко С.В., Гавриленко Н.В. в пользу ТГК-13 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 490 руб. по 1745 руб. с каждого из ответчиков из расчета 3 490/2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Гавриленко С.В., Гавриленко Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гавриленко С.В. 19.02.1986 года рождения, уроженца г. Назарово Красноярского края ( паспорт №, выдан 26.04.2006 ОВД г.Назарово и Назаровского района Красноярского края, код подразделения 242-041), Гавриленко Н.В., 19 августа 1988 года рождения, уроженки г. Назарово Красноярского края (паспорт № выдан 29.03.2016 Отделом УФМС россии по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска, код подразделения 240-002) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по пени за просрочку платежей за коммунальные услуги по тепловой энергии и по горячему водоснабжению в размере 16 917 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 490 рублей, а всего 20 407 ( двадцать тысяч четыресто семь) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.М.Сорокина