Глуходедов Алексей Пантелеевич
Дело 1-178/2013
В отношении Глуходедова А.П. рассматривалось судебное дело № 1-178/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куликом П.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глуходедовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2013 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре К, с участием: государственного обвинителя прокурора Кировского района Ф, подсудимого Г, защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Новопавловска Кировского района М, действующего на основании удостоверения № и ордера №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении:
Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего заправщиком МАЗС № <адрес>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> станица Марьинская <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Г незаконно изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере.
Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, Г, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, в пойме реки <адрес> <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, на территории своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> ст. Марьинская <адрес>, изготовил наркотическое средство под названием «химия» из данных верхушечных частей растений конопли и спирта, путем термической обработки на газовой плите, в металлической посуде, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ранее проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой на момент исследования № грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропн...
Показать ещё...ые вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) № грамма, относится к значительному размеру. Продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой № грамма, Г оставил незаконно храниться указанное наркотическое средство в бумажном свертке, в пачке со строительными блоками, который был накрыт листом железа, в №ти метрах от жилого дома на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, для своего личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативными сотрудниками Кировского МРО УФСКН РФ по СК «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», домовладения № по <адрес> в ст. <адрес>, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой № грамма было обнаружено и изъято у Г
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому Г последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.
Учитывая, что подсудимый Г осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката М поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, гособвинитель Ф с заявленным ходатайством согласен, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу.
Действия Г квалифицируются судом:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
К данным о личности суд учитывает, что Г вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы с положительной, а также состояние его здоровья, состоящего на учете врача-нарколога с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов».
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также наличие малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении Г не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, с учетом удовлетворительно характеризующейся его личности по месту жительства, и положительно по месту работы, а также руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты путем назначения ему наказания, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.
Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Г оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый черный пакет, в котором находится бумажный сверток, выполненный из листа бумаги бежевого цвета, со следами маслянистых пятен, в котором находится маслянистое (на ощупь) измельченное растительное вещество темно-коричневого цвета, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу <адрес> ст. <адрес> <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кировскому району Ставропольского края – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме № рублей.
Меру пресечения избранную Г, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Г в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый черный пакет, в котором находится бумажный сверток, выполненный из листа бумаги бежевого цвета, со следами маслянистых пятен, в котором находится маслянистое (на ощупь) измельченное растительное вещество темно-коричневого цвета, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу <адрес> <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кировскому району Ставропольского края – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Г вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК.
Свернуть