Глушаченкова Ирина Викторовна

67RS0008-01-2021-001910-13

Дело № 1-71/2022

(1-297/2021)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области 17 января 2022 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя: Кучменок А.А., Голиковой Н.А.,

подсудимой Глушаченковой И.В.,

защитника-адвоката Пушкова Д.С.,

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГЛУШАЧЕНКОВОЙ Ирины Викторовны, родившейся <дата> в <адрес> Смоленской области, русской, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной (около трех лет работает неофициально в <адрес> в коммерческой организации), зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ст.1, <адрес>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 18.11.2021 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушаченкова И.В. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

10.11.2021 в 03 часа 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» от гр.Глушаченковой Ирины Викторовны, <дата> г.р., поступило телефонное сообщение о том, что она не может попасть в свою квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г.Ярцево. <адрес>. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Ярцевский» 10.11.2021 за №10254. По указанному сообщению была направлена следственно-оперативная группа в составе сотрудников полиции – старшего оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» старшего лейтенанта полиции ФИО7 и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» старшего лейтенанта полиции Кондратова П.Н., которые, прибыв по указанному сообщению, исполняя свои должностные обязанности, стали проводить проверочные мероприятия по вышеуказанному сообщению. 10.11.2021 в период времени с 03 часов 40 минут до 05 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) Глушаченкова Ирина Викторовна, <дата> года рождения, находясь на лестничной площадке возле <адрес> г.Ярцево Смоленской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начала громко кричать и возмущаться, создав тем самым в ночное время предпосылки для нарушения тишины и спокойствия граждан, проживающих в вышеуказанном многоквартирном доме. Далее, сотрудники МО МВД России «Ярцевский» ФИО7 и Кондратов П.Н., находясь при исполнении должностных обязанностей, в целях предотвращения совершения Глушаченковой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Смоленской области от 26.06.2003 №28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», то есть действуя на основании ст.12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, согласно которой «к обязанностям полиции относятся: прибывать незамедлительно на место совершения прест...

Показать ещё

...упления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения», препроводили Глушаченкову И.В. в кабину пассажирского лифта вышеуказанного дома, чтобы покинуть данный дом и опросить Глушаченкову И.В. по сообщению КУСП №10254 от 10.11.2021. Далее, 10.11.2021 в период времени с 03 часов 40 минут до 05 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) Глушаченкова И.В., находясь в кабине пассажирского лифта <адрес> г.Ярцево Смоленской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции – старшего оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» старшего лейтенанта полиции ФИО7 и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» старшего лейтенанта полиции Кондратова П.Н., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и являющихся представителями власти, которые прибыли по указанному адресу по сообщению, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Ярцевский» от 10.11.2021 за №10254, и действовали на основании ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, осознавая факт принадлежности ФИО7 к представителям власти и нахождения его при исполнении должностных обязанностей, желая совершить насильственные действия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанесла не менее одного удара в область лица старшему оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Ярцевский» старшему лейтенанту полиции ФИО7, чем применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении последнего, являвшегося представителем власти и находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Глушаченкова И.В. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, пояснив, что поддерживает показания, данные ею на предварительном следствии.

Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаниям Глушаченковой И.В., данными ею в присутствии защитника в качестве обвиняемой от 11.11.2021 следует, что она вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признала полностью и показала, что проживает в г.Москва с 2019 года, работает неофициально в г.Москва в коммерческой организации уже на протяжении 3 лет. Ее ежемесячный доход составляет около 50 тысяч рублей. В г.Москва она проживает на съемной квартире, доступа к почтовому ящику у нее нет, в связи с чем корреспонденцию по данному адресу она получать не может. Всегда может быть на связи по указанному номеру телефона. Зарегистрирована она по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. В настоящий момент после развода с супругом – ФИО9, у них сложились конфликтные отношения относительно данной квартиры, а именно данная квартира у них в равных долях, но бывший муж ее в данную квартиру не пускает. 05.11.2021 она приехала в г.Ярцево, остановилась у знакомых. 09.11.2021 она употребляла спиртные напитки, в связи с чем находилась в состоянии алкогольного опьянения. Уже ночью 10.11.2021, примерно после 03 часов, более точнее сказать не может, она решила пойти к себе домой по вышеуказанному адресу. Вместе с ней была ее знакомая - Володенкова Мария. Придя к квартире, они стали звонить в дверь, ее бывший муж вновь не пустил ее в квартиру, в связи с чем, она позвонила в полицию с просьбой оказать содействие в том, чтобы попасть к себе домой. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, их было двое, в форменной одежде, их звания она не запомнила. Они попытались постучать в дверь ее квартиры, им бывший муж сказал, что дверь не откроет. После этого сотрудники полиции сказали ей, что они не могут в данной ситуации ничего сделать, предложили утром обратиться к сотрудникам МЧС для того, чтобы вскрыть двери, сказали, что более помочь ничем не могут. Ее возмутила и разозлила эта ситуация, она не могла понять, почему они не могут ей помочь попасть в ее квартиру, и стала по этому поводу возмущаться, на что сотрудники полиции сказали, чтобы они спускались вниз, при этом под руки ее стали вести в лифт. Зайдя в лифт вчетвером, то есть она, двое полицейских и ФИО10, они стали спускаться вниз. В данном лифте она продолжала возмущаться бездействием сотрудников полиции. Один из них сказал ей успокоиться, после чего, поскольку она была разозлена, да еще и в состоянии алкогольного опьянения, ударила данного сотрудника полиции один раз по лицу рукой, а именно ударила ему пощечину. Затем полицейские схватили ее за руки, сказали, что она совершила преступление, что это нападение на сотрудника полиции, после чего ее доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Хочет сказать, что понимала в тот момент, что сотрудник полиции были при исполнении своих обязанностей, но в тот момент она была очень возмущена ситуацией, да еще и в состоянии алкогольного опьянения. Если бы не алкоголь, то, скорее всего данной ситуации не произошло бы. В содеянном полностью раскаивается, просит строго ее не наказывать. (л.д.43-45)

После оглашения показаний подсудимая Глушаченкова И.В. подтвердила их в полном объеме.

Кроме признания подсудимой своей вины, ее виновность в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшего ФИО7, свидетелей Кондратова П.Н., ФИО10и письменными материалами дела в своей совокупности.

Из показаний потерпевшего ФИО7, данных в ходе судебного заседания и оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии качестве потерпевшего, с согласия сторон, в части в связи с противоречиями (л.д.28-30), следует, что в начале ноября 2021 года он осуществлял дежурство в составе следственно-оперативной группы, был в форменной одежде. Поступило сообщение о том, что человек не может попасть в квартиру по адресу: г.Ярцево, <адрес> (квартиру не помнит). По указанному адресу прибыл совместно с участковым по указанному адресу, там он встретил подсудимую, которая была в состоянии алкогольного опьянения, с родственницей, опросил ее по факту сообщения о том, что ей необходимо было проникнуть в квартиру. В квартиру они не попали, подсудимая начала кричать. Они пытались ее успокоить, завели в лифт, чтобы далее проследовать к служебной машине для дачи объяснений. В лифте подсудимая кричала, так как по ее мнению они ненадлежащим образом оказали ей помощь. Она нанесла ему 1 удар по лицу в область левой щеки Где подсудимая нанесла ему удар в лицо, чем по его мнению она унизила его честь и достоинство как сотрудника полиции. Удар в последующем был зафиксирован, как ушиб мягких тканей лица. После этого они отвезли подсудимую в отдел. После этого Глушаченкова И.В. упокоилась, они вышли из дома, сели в дежурную автомашину полиции и проследовали в отдел полиции. По пути в отдел полиции он сказал Кондратову П.Н., что у него болит место удара, а затем уже в отделе полиции он увидел, что щека покраснела. После этого он и Кондратов П.Н. опросили ФИО10 и Глушаченкову И.В. Затем им дали направление на медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, по результатам которого они в состоянии алкогольного опьянения не находились. В утреннее время он обратился в приемное отделение ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ», где его осмотрел врач и указал, что у него имеется ушиб мягких тканей лица с левой стороны.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, в связи с неявкой в судебное заседание, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Кондратова П.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН МО МВД России «Ярцевский». 09.11.2021 с 08 часов 00 минут до 08 часов 10.11.2021 он, согласно графику дежурств, заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка и выполнения прочих функций органов внутренних дел вместе с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ярцевский» ФИО7 Они находились в форменной одежде сотрудников полиции, со специальными знаками отличия. Около 03 часов 40 минут им от дежурного по ОВД поступило указание о том, что необходимо проехать по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, для проверки сообщения о том, что гр-ка Глушаченкова И.В. не может попасть в квартиру. Около 03 часов 50 минут они – он и о/у ФИО7, приехали по указанному адресу. Возле подъезда их встретила женщина, которая представилась Глушаченковой И.В. и пояснила им, что это она звонила в отдел полиции. По поводу произошедшего пояснила, что она проживает в <адрес> указанного дома вместе с бывшим мужем, квартира поделена по ? каждому лицу. Некоторое время назад она пришла домой, однако, попасть в квартиру она не может, так как замок закрыт изнутри, а на звонки бывший муж не отвечает. Они поднялись вместе к указанной квартире, расположенной на 12 этаже указанного дома, стали стучать в квартиру, Глушаченкова И.В. пыталась открыть дверь ключами, но дверь так никто и не открыл. Они предложили Глушаченковой И.В. пройти вниз, чтобы ее опросить по поводу её сообщения в дежурную часть ОВД, а также дождаться утра, чтобы не шуметь в подъезде (так как еще было ночное время), а с утра попробовать снова открыть дверь, либо вызвать сотрудников МЧС для вскрытия двери, так как она сама является собственником данной квартиры. Глушаченкова И.В. на это стала на них ругаться, громко кричать и возмущаться по поводу того, что они не могут ей помочь. Они ее успокаивали, но она продолжала вести себя агрессивно. Затем они вчетвером – он, о/у ФИО7, ФИО10 (знакомая Глушаченковой И.В., которая была вместе с ней) и Глушаченкова И.В., подошли к лифту, зашли в него и, нажав на кнопку 1 этажа, начали движение вниз. Как только кабина лифта закрылась и начала движение, Глушаченкова И.В. сразу же вновь начала кричать на них, что она вызвала их для оказания помощи, однако, они не помогли ей, после чего резко ударила ладонью руки (насколько он помнит, правой руки) оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ярцевский» ФИО7 в лицо. От удара тот пошатнулся, не упал. Она снова стала замахиваться рукой на ФИО7, но они перехватили ее руку, схватили ее руками за ее руки в области запястья, не давая размахивать руками, так как она вела себя агрессивно по отношению к ним (указывая, что они не смогли ей открыть дверь), и таким образом вывели ее на улицу. Там они посадили ее в служебную машину, после чего доставили в отдел полиции для разбирательства. ФИО7 по дороге в отдел полиции говорил, что от удара почувствовал боль, в области лица в отделе полиции было видно у него покраснение в месте удара. (л.д.67-69)

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, в связи с неявкой в судебное заседание, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных ею на предварительном следствии, следует, что у нее есть знакомая – Глушаченкова Ирина Викторовна, которая в настоящее время проживает в г.Москва. Ей известно, что у Глушаченковой И. сложились неприязненные отношения с бывшим мужем по поводу их квартиры, расположенной по адресу: г.Ярцево, <адрес>, а именно ее бывший муж ее не пускает к себе домой, хотя она там прописана. Несколько дней назад, точнее сказать не может, Ирина приехала в г.Ярцево, и они с ней встретились в общей компании 09.11.2021 вечером. Они были в гостях, где, в том числе употребляли спиртные напитки. Глушаченкова И.В. в тот вечер изрядно выпила и была в состоянии алкогольного опьянения. Уже ночью 10.11.2021 около 03 часов, точнее не скажет, она и Ирина пошли к ней в квартиру, расположенную по данному адресу. Она пошла с ней «за компанию», чтобы ее проводить. Подойдя к входной двери, Ирина попыталась открыть ее своим ключом, но у нее не получилось, по-видимому, дверь была заперта изнутри. Через дверь ее бывший муж сказал, что не пустит их. Тогда Ирина решила вызвать сотрудников полиции, чтобы те посодействовали ей в возможности попасть к себе в квартиру. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, их было двое, в форменной одежде. Из фамилии и звания она не помнит. Ирина объяснила сотрудникам полиции ситуацию, затем сотрудники полиции попытались также позвонить в дверь квартиры, но бывший муж Ирины через дверь также сотрудникам полиции сказал, что открывать дверь не будет. После чего сотрудники полиции сказали, что в данной ситуации ничем помочь не могут, посоветовали утром обратиться к участковому, чтобы потом с помощью сотрудников МЧС попасть в данную квартиру. После этого Ирина, так как была в состоянии алкогольного опьянения, то стала возмущаться тем, что сотрудники полиции не могут ей помочь попасть в собственную квартиру, при этом громко кричала, находясь на лестничной клетке, от чего даже из какой-то квартиры кто-то из жильцов потребовал вести себя по тише. Сотрудники полиции просили Ирину успокоиться, поясняли, что криками ночью она мешает жильцам и предложили им выйти из дома, чтобы не мешать другим людям. Ирина не успокаивалась, продолжала громко возмущаться, после чего сотрудники полиции взяли ее под руки и проводили к лифту. Они вчетвером зашли в лифт, стали на лифте спускаться на 1-й этаж. Находясь в лифте, Ирина также кричала на сотрудников полиции, возмущаясь их бездействием, на что сотрудники продолжали ее просить успокоиться. В какой-то момент она увидела, как Ирина взмахнула рукой и ударила ладонью по лицу одного из сотрудников полиции, она тут же поставила между ними свою руку, чтобы прекратить конфликт, сотрудники полиции, также схватили Ирину за руки, чтобы она больше не наносила никому ударов, тем более, что все происходило в маленьком пассажирском лифте. После этого сотрудники полиции сказали Ирине, что это является нападением на сотрудника полиции при исполнении, после чего они повезли их в отдел полиции, где ее опросили отдельно, после чего через некоторое время отпустили домой. Что было дальше, она не знает. По ее мнению, Ирина проявила агрессию, и получился такой конфликт с сотрудниками полиции из-за того, что Ирина не смогла попасть к себе домой, что уже происходит не первый раз, была возмущена тем, что даже с сотрудниками полиции она не может попасть к себе домой, да еще и была под влиянием алкоголя. Все это и привело к тому, что у Ирины сдали нервы, и она ударила сотрудника полиции. Но это лишь ее мнение. (л.д.70-72)

Кроме того, вина Глушаченковой И.В. в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, а именно:

-протоколом явки с повинной Глушаченковой И.В., в котором она сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что проживает в г.Москва с 2019 года, работает неофициально в г.Москва в коммерческой организации уже на протяжении 3 лет. Ее ежемесячный доход составляет порядка 50 тысяч рублей. Зарегистрирована по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. В настоящий момент после развода с супругом – ФИО9, у них сложились конфликтные отношения относительно данной квартиры, а именно данная квартира у них в равных долях, но бывший муж ее в данную квартиру не пускает. 05.11.2021 она приехала в г.Ярцево, остановилась у знакомых. 09.11.2021 она употребляла спиртные напитки, в связи с чем находилась в состоянии алкогольного опьянения. Уже ночью 10.11.2021, примерно после 03 часов, точнее сказать не может, она решила пойти к себе домой по вышеуказанному адресу, так как имела на это полное право. При этом она была со своей знакомой Володенковой Марией. Придя к квартире, их ее бывший муж вновь не пустил в квартиру, в связи с чем она позвонила в полицию с просьбой оказать содействие в том, чтобы попасть к себе домой. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, их было двое, в форменной одежде, их звания она не знает. Они попытались постучать в дверь ее квартиры, им бывший муж сказал, что дверь не откроет. После этого сотрудники полиции сказали ей, что ничего сделать в данной ситуации не могут, предложили утром обратиться в МЧС для вскрытия двери, сказали, что более помочь ничем не могут. Ее возмутила данная ситуация, она стала у них спрашивать, почему они не могут ей помочь попасть в ее квартиру, на что сотрудники полиции сказали, чтобы они спускались вниз, при этом под руки стали ее вести в лифт. Зайдя в лифт вчетвером, они стали спускаться вниз. В данном лифте она продолжала возмущаться бездействием сотрудников полиции. Один из них сказал ей успокоиться или что-то в этом роде, после чего, поскольку она была в агрессивном состоянии, да еще и под воздействием алкоголя, то ударила ему по лицу рукой, а именно пощечину. После этого сотрудники полиции схватили ее за руки, сказали, что она совершила преступление, что это нападение на сотрудника полиции, после чего ее доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Она понимала в тот момент, что сотрудник полиции были при исполнении своих обязанностей, но в тот момент она была очень возмущена ситуацией, да еще и в состоянии алкогольного опьянения. Если бы не алкоголь, то скорее всего данной ситуации не произошло бы. В содеянном полностью раскаивается, просит строго ее не наказывать. (л.д.36-37);

- выпиской из приказа начальника МО МВД России «Ярцевский» №122л/с от 02.10.2020, согласно которому ФИО7 назначен на должность старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ярцевский». (л.д.62);

- копией графика дежурств личного состава МО МВД России «Ярцевский» на ноябрь 2021 года, согласно которому <дата> ФИО7 состоял на суточном дежурстве в составе СОГ (л.д.65-66);

- сигнальным листом от 10.11.2021, согласно которому у ФИО710.11.2021 в 10 часов 00 минут диагностирован ушиб мягких тканей лица (л.д.21)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, проверяя их и давая им оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Стороной обвинения представлены бесспорные доказательства вины Глушаченковой И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В период предварительного расследования подсудимая последовательно признавала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, приводила обстоятельства совершенного преступления, которые также подтвердила в судебном заседании.

При этом достоверность признательных показаний подсудимой о совершении ею применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти потерпевшего ФИО7 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: показаниями потерпевшего ФИО7 и свидетелей Кондратова П.Н., ФИО10, а также исследованными письменными доказательствами по делу.

Обстоятельства совершения преступления достоверно установлены в судебном заседании из оглашенных показаний, как самой подсудимой, так и показаний потерпевшего, также показаний свидетелей обвинения, данных ими в ходе предварительного и судебного следствия, иных доказательств по делу.

Суд считает, что показания потерпевшего ФИО7 и свидетелей Кондратова П.Н. и ФИО10 последовательны, детальны, никаких нарушений процессуального законодательства при их допросе в ходе предварительного следствия не допущено. Их показания согласуются с показаниями подсудимой, а так же с письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимой суд не усматривает. Данные показания отвечают признакам допустимости, достоверности и в своей совокупности с иными доказательствами - достаточности для вывода о причастности и виновности Глушаченковой И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Вышеуказанные письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, не вызывают у суда сомнений в их объективности, поскольку нарушений закона при проведении следственных действий не установлено.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достоверности.

В судебном заседании было установлено, что во время совершения преступления Глушаченкова И.В. действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования.

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии допущено не было, в судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей.

С учетом изложенного суд считает вину Глушаченковой И.В. по инкриминированному ей преступлению доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой суд, с учетом принципа его индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, ее состояние здоровья, иные особенности личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее обстоятельство наказание, а также его влияние на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает, что Глушаченкова И.В. совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра ОГБУЗ «ЯЦРБ» не состоит (л.д.56), согласно справки УУП ОУУПиДН МО МВД России «Ярцевский» по месту жительства характеризуется положительно, жалобы от соседей и родственников в МО МВД России «Ярцевский» на Глушаченкову И.В. не поступали, в нарушении общественного порядка не замечена, в быту характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д.51).

Исследовав характеризующий материал в отношении Глушаченковой И.В., учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, суд считает ее вменяемой по отношению к содеянному, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Глушаченковой И.В. суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, примирение с потерпевшим, который не настаивал на строгом наказании, связанном с лишением свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление Глушаченкова И.В. совершила в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, вопреки доводам стороны защиты, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение этого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно указанное состояние, в которое Глушаченкова И.В. сама себя привела, употребляя спиртные напитки, способствовало принятию ею решения о совершении преступления и в дальнейшем оказывало непосредственное влияние на характер совершаемых ею действий. При этом подсудимая признала факт употребления спиртного и указала как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что алкогольное опьянение способствовало совершению ею преступления.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания суду для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оценив изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Глушаченковой И.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства при которых было совершено преступление, данные о личности подсудимой, находящейся в трудоспособном возрасте, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода (около трех лет работает неофициально в г.Москва в коммерческой организации с доходом около 50000 рублей), суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ей наказания в виде лишения свободы и назначает наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с правилами ч.ч.2, 3 ст. 46 УК РФ.

Данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ст. ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденной, отвечать принципам соразмерности содеянному.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЛУШАЧЕНКОВУ Ирину Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам администратора дохода: наименование получателя УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области л/с 04631А59340); ИНН 6732009500; КПП 673201001; расчетный счет 40101810545250000005; Банк получателя – Отделение Смоленск г.Смоленск; БИК 046614001; ОКТМО 66701000; ОКПО 80212934; КБК 41711603132010000140.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Сведения об уплате штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения Глушаченковой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья подпись Л.В. Реутова

Копия верна

Судья Ярцевского городского суда Л.В. Реутова

Свернуть