logo

Глушаков Артём Анатольевич

Дело 2-6/2015 (2-187/2014;) ~ М-184/2014

В отношении Глушакова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-6/2015 (2-187/2014;) ~ М-184/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тюхтетском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Викторовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глушакова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушаковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6/2015 (2-187/2014;) ~ М-184/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Тюхтетский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Викторова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Российская Федерация в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственнон предприятие Красноярского края "Красноярское управление лесами"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глушаков Артём Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
КГКУ "Тюхтетское лесничество"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Курбачёвой Л.Н.,

с участием представителя ответчика К.А.В.,

представителя третьего лица С.Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о понуждении к очистке места рубок,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение последним правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу произвести работы по очистке места рубок площадью <данные изъяты> в деляне № выдела № квартала № Тюхтетского сельского участкового лесничества КГКУ «Тюхтетское лесничество».

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика индивидуальный предприниматель Г.А.А., будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отс...

Показать ещё

...утствие неявившихся участников судопроизводства.

Представитель ответчика иск не признал, указав на то, что указанное истцом место рубок очищено от порубочных остатков, что подтверждено данными повторного осмотра места рубок в указанном квартале.

Представитель третьего лица КГКУ «Тюхтетское лесничество» иск не поддержал, указав, что в ноябре 2014 года был произведён повторный осмотр места рубки в указанном квартале, в ходе чего было установлено, что очистка места рубок произведена полностью на всей площади участка, но иным, чем предусмотрено договором № от 30 июля 2012 года способом, а именно путём сбора порубочных остатков в кучи на волоки, что, принимая во внимание площадь участка и способа рубки, не противоречит действующему законодательству.

Выслушав участников судопроизводства, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу положений ч. 3 ст. 16, ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины, одним из элементов технологического процесса которой является очистка мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, осуществляется с соблюдением правил заготовки древесины, правил санитарной безопасности в лесах, правил пожарной безопасности в лесах, правил ухода за лесами.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора № от 30 июля 2012 года государственное предприятие Красноярского края «Красноярское управление лесами» (далее ГПКК «Красноярское управление лесами») приобрело лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в деляне № квартала № в выделе №, расположенной на территории Тюхтетского района Красноярского края, площадью <данные изъяты>.

Пунктом 2.5 указанного договора предусмотрена обязанность ответчика одновременно с заготовкой древесины произвести очистку лесосеки от порубочных остатков путём их укладки на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелёвке, сжигания порубочных остатков на погрузочной площадке в не пожароопасный период.

17 августа 2012 года ГПКК «Красноярское управление лесами» заключило с индивидуальным предпринимателем Г.А.А. договор подряда №, согласно которому последний в вышеуказанной лесосеке Тюхтетского лесничества осуществил рубки лесных насаждений.

Согласно данным акта натурного осмотра качества разработки лесосеки от 25 июля 2014 года с участием представителей КГКУ «Тюхтетское лесничество» и Тюхтетского филиала ГПКК «Красноярское управление лесами» утилизация порубочных остатков на волоки произведена не в полном объёме, на момент осмотра не очищено <данные изъяты> участка.

Вместе с тем, как следует из данных акта повторного осмотра мест рубок от 18 ноября 2014 года, произведённого с участием представителей КГКУ «Тюхтетское лесничество» и Тюхтетского филиала ГПКК «Красноярское управление лесами» места рубки в вышеуказанной деляне очищены полностью путём сбора порубочных остатков в кучи на волоках.

Указанный способ очистки мест рубок соответствует требованиям Правил заготовки древесины, утверждённым приказ Рослесхоза от 01.08.2011 № 337, в соответствии с п. 61 которых очистка мест рубок от порубочных остатков осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелёвке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельчённых порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки.

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно. При этом очистка лесосек сплошных рубок в зимний период возможна путём сжигания порубочных остатков небольшими кучами в местах без подроста.

Федеральное законодательство предусматривает обязательное сжигание порубочных остатков только в очагах вредных организмов, где они могут оказаться источником распространения инфекции или средой для её сохранения и заселения вторичными вредными организмами, что так же предусмотрено п. 62 указанных Правил заготовки древесины, п. 42 Правил санитарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 № 414.

Таким образом, очистка места рубок вышеуказанным способом не противоречит вышеприведённым нормам и не может свидетельствовать о нарушении ответчиком лесного законодательства.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства истцом суду не представлены.

Принимая во внимание, что ответчиком обязанность по очистке места рубок выполнена, у суда оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» о понуждении к очистке места рубок площадью <данные изъяты> в деляне № выдела № квартала № Тюхтетского сельского участкового лесничества КГКУ «Тюхтетское лесничество» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.В. Викторова

Свернуть
Прочие