Глущак Сергей Александрович
Дело 4/17-73/2021
В отношении Глущака С.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-73/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 июля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Паньчуком М.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глущаком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал №4/17-73/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2021 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Паньчук М.В.,
с участием помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Крупновой Т.В.,
инспектора Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Будаевой Н.А.,
защитника условно-осужденного - адвоката Павлова И.А., представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от 26.08.2021г.,
при помощнике судьи Татьяниной О.Д.,
рассмотрев представление начальника Межмуниципального филиала Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по ....... (Якутия) Е.А.С. о продлении испытательного срока в отношении:
Г.С.А., [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного, фактически проживающего по адресу: ....... гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, студента первого курса ГАПОУ РС (Я) «Алданский политехнический техникум», военнообязанного, не судимого, осужденного [Дата] Алданским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в УИИ; являться на регистрацию в установленные дни и часы, не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления УИИ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межмуниципального филиала Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Е.А.С. обратился в суд с вышеуказанным представлением, в обоснование указав, приговор в отношении Г.С.А. поступил в УИИ г. Алдан на исполнение [Дата], [Дата] Г.С.А. поставлен на учет, с ним проведена первоначальная профилактическая беседа, акцентировано внимание осужденного на неукоснительное соблюдение обязанностей, возложенных приговором суда, а также недопустимости совершения правонарушений и преступлений в период испытательного срока, отобрана подписка, выдана памятка, установлена периодичность явок в инспекцию 1 раз в месяц. Проведена профилактическая беседа. Г.С.А. допустил нарушения отбывания условного осуждения: [Дата] Г.С....
Показать ещё...А. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, [Дата] совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, [Дата] совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. [Дата] Г.С.А. было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административных правонарушений. С целью исправления осужденного и недопущения совершения повторных правонарушений руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, инспекция настаивает продлить осужденному Г.С.А. испытательный срок на три месяца, дополнить ранее установленные обязанности: в месячный срок пройти обследование и при необходимости курс лечения в наркологическом диспансере от алкоголизма, не появляться в общественных местах после 22:00 часов, не совершать административных правонарушений и преступлений.
В судебном заседании инспектор Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Будаева Н.А. настаивала на удовлетворении представления, пояснения дала аналогичные представлению. В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, настаивала продлить условно-осужденному Г.С.А. испытательный срок на три месяца, дополнить ранее установленные обязанности: в месячный срок пройти обследование и при необходимости курс лечения в наркологическом диспансере от алкоголизма, не появляться в общественных местах после 22:00 часов, не совершать административных правонарушений и преступлений.
В судебном заседании помощник прокурора Крупнова Т.В. поддержала представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Е.А.С. в части продления испытательного срока на три месяца, полагала возможным за допущенные условно-осужденным Г.С.А. нарушения возложенных на него судом обязанностей, продлить испытательный срок на три месяца дополнить ранее установленные обязанности: в месячный срок пройти обследование и при необходимости курс лечения в наркологическом диспансере от алкоголизма, не появляться в общественных местах после 22:00 часов, не совершать административных правонарушений и преступлений.
В судебное заседание условно-осужденный Г.С.А. не явился, извещен лично телефонограммой [Номер] от [Дата], инспектором УИИ приобщено ходатайство Г.С.А. в котором просил рассмотреть представление без его участия, с представлением согласен, нарушения признает.
В судебном заседании защитник условно-осужденного адвокат Павлов И.А. поддержал позицию своего подзащитного условно-осужденного Г.С.А., полагал возможным представление удовлетворить частично, продлить испытательный срок на три месяца, в части установления обязанности в месячный срок пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс лечения в наркологическом диспансере от алкоголизма отказать, поскольку посещение врача нарколога осуществляется в добровольном порядке, в части установления обязанности появляться в общественных местах после 22:00 часов отказать, поскольку не конкретизирован порядок установления дополнительных обязанностей в этой части с учетом исполнения трудовых обязанностей.
Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении представления УИИ частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.
Судом установлено, что Г.С.А. осужден [Дата] Алданским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в УИИ; являться на регистрацию в установленные дни и часы, не менять место постоянного жительства, учебы, без уведомления УИИ. Приговор в отношении Г.С.А. вступил в законную силу [Дата] Данный приговор поступил в УИИ г. Алдан на исполнение [Дата], [Дата] Г.С.А. поставлен на учет.
Кроме того, судом установлено, в период отбывания условного наказания осужденным Г.С.А. неоднократно нарушал порядок отбывания наказания: [Дата] Г.С.А. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, [Дата] совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, [Дата] совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. С условно-осужденным Г.С.А. проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания. Акцентировано внимание осужденного на неукоснительное соблюдение обязанностей, возложенных приговором суда, а также на недопустимость совершения административных правонарушений в период испытательного срока. [Дата] Г.С.А. было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административных правонарушений.
Таким образом, Г.С.А. допустил нарушения порядка отбывания условного осуждения, неоднократно совершив административные правонарушения в период отбытия условного наказания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении представления начальника Межмуниципального филиала Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Е.А.С. о продлении испытательного срока Г.С.А. на три месяца.
Суд, анализируя представленные материалы в части обязания пройти курс обследования у врача нарколога и лечения, приходит к выводу об отказе по следующим основаниям. В представленных материалах отсутствуют медицинские документы, указывающие на то, что Г.С.А. страдает алкоголизмом, следовательно, без документов которые не были представлены УИИ, суд не может удовлетворить требования инспекции в этой части.
Кроме того, требование инспекции о возложении на условно-осужденного Г.С.А. дополнительной обязанности не появляться в общественных местах после 22:00 часов с учетом исполнения трудовых обязанностей.
По изложенному и руководствуясь ч.7 ст.73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Межмуниципального филиала Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Е.А.С. о продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей Г.С.А. – удовлетворить частично.
Продлить условно осужденному Г.С.А., [Дата] года рождения, уроженцу ....... гражданину Российской Федерации испытательный срок на 3 (три) месяца.
Возложить на условно-осужденного Г.С.А. дополнительные обязанности:
- не появляться в общественных местах после 22 часов, кроме ночных смен, вытекающих из трудовых отношений;
- не совершать административных правонарушений и преступлений.
В остальной части требований отказать.
Постановление может быть обжаловано Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Паньчук М.В.
Свернуть