Глущенко Алена Вячеславовна
Дело 2-909/2012 ~ М-153/2012
В отношении Глущенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-909/2012 ~ М-153/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Рыжовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глущенко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глущенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-7911/2015 ~ М-7127/2015
В отношении Глущенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-7911/2015 ~ М-7127/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Камышановой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глущенко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глущенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-7911/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Камышановой А.Н.,
при секретаре: Кучеровой Е.В., с участием истца Кошелевой Л.В., ответчиков Горшкова С.В., Глущенко А.В.,
07 декабря 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Кошелевой Л.В. к Глущенко А.В., Горшкову С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Кошелева Л.В. обратилась в суд с иском к Глущенко А.В., Горшкову С.В. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указала, что проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрировано 5 человек, а именно она, дочь Глущенко А.В., ее дети Глущенко Г.А., "."..г. года рождения, Глущенко Р.А., <...> года рождения, сын Горшков С.В. Истец одна оплачивает коммунальные услуги. Ответчики не оплачивали коммунальные услуги с <...> года, их задолженность перед Кошелевой Л.В. составила <...> рублей <...> копейки. Просит суд взыскать в свою пользу с Глущенко А.В., Горшкова С.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...> рублей <...> копейки, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Указав, что <...>
Ответчик Глущенко А.В. в суде иск не признала, указав, что деньги матери передавала при личных встречах, доказательств указанного не имеет. Просила при разрешении спора руководствоваться лишь предс...
Показать ещё...тавленными доказательствами по делу.
Ответчик Горшков С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от "."..г. Администрацией городского округа - <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено нанимателю Кошелевой Л.В. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: внук -<...>; дочь - <...>; сын -<...>.
Согласно справке МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» №... от <...> года по указанному выше адресу зарегистрированы: с "."..г. Кошелева Л.В., "."..г. года рождения; Глущенко А.В., "."..г. года рождения; Горшков С.В., "."..г. года рождения; с "."..г. –внук Глущенко Г.А,, "."..г. года рождения; с "."..г. внук Глущенко Р.А., "."..г. года рождения.
Согласно копии свидетельства о рождении матерью Глущенко Г.А. является Глущенко А.В.
В соответствии с п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу положений указанных норм ответчики как дееспособные члены семьи нанимателя Кошелевой Л.В. несут солидарную с истцом ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма от "."..г., в том числе, в части обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных платежей. При этом, ответчик Глущенко А.В. в силу положений ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации является законным представителем своих малолетних детей Глущенко Г.А., <...> года рождения, и Глущенко Р.А., <...> года рождения, выступает в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, несет ответственность по обязательствам своих малолетних детей.
Ответчики оплату коммунальных услуг, поставленных в квартиру по адресу: <адрес>, не производят.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг с <...> года в сумме <...> рублей <...> копейки.
В подтверждение заявленных требований истцом представлены выписка по договору теплоснабжения по состоянию на "."..г., согласно которой за период с "."..г. по "."..г. за поставленную тепловую энергию оплачено <...> рубля <...> копеек; квитанции по оплате газоснабжения за период с <...> года по <...> года на общую сумму <...> рубль <...> копейки.
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает в качестве достоверных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих понесенные истцом затраты за период с <...> по оплате газоснабжения в сумме <...> рубль <...> копейки, поскольку суду представлены подлинники квитанций, плательщиком в них указана Кошелева Л.В., адрес поставки коммунальных услуг: <адрес>, в квитанциях имеются отметки кассового аппарата о произведенных платежах.
В свою очередь, выписку по договору теплоснабжения на сумму <...> рубля <...> копеек, представленная истцом, суд не принимает в качестве доказательств понесенных ею расходов по оплате теплоснабжения, поскольку данная выписка отражает состояние расчетов по договору теплоснабжения между ООО «Лукойл-ТТК» и Кошелевой Л.В., однако не подтверждает внесение платы за теплоснабжение именно истцом.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в период с <...> года истцом понесены расходы по оплате газоснабжения в сумме <...> рубль <...> копейки, часть которых подлежит возмещению ответчиками пропорционально их долям.
В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы вместе с истцом пять человек. При этом, внук истца <...>, "."..г. года рождения, зарегистрирован в квартире только с "."..г., в связи с чем расходы по плате за коммунальные услуги по <...>
В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст.88 ГПКРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих ее расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> рублей, в связи с чем указанные требований не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере по <...> рублей с каждого, исчисленном исходя из суммы удовлетворенных требований по правилам ст. 333.19 НК РФ. Расходы подтверждены чеком-ордером от "."..г. (л.д.3). В удовлетворении оставшейся суммы госпошлины отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кошелевой Л.В. к Глущенко А.В., Горшкову С.В. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Глущенко А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Глущенко Г.А, в пользу Кошелевой Л.В. задолженность по оплате услуг по <...> за период с <...> года по <...> года в сумме <...> рублей <...> копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копейку.
Взыскать с Горшкова С.В. в пользу Кошелевой Л.В. задолженность по оплате услуг по газоснабждению за период с <...> года по <...> года в сумме <...> рублей <...> копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копейку.
В удовлетворении остальных требований Кошелевой Л.В. к Глущенко А.В., Горшкову С.В. о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате юридических услуг, госпошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.Н. Камышанова
Справка: мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2015 года.
Судья: А.Н. Камышанова
Свернуть