Турищева Алла Анатольевна

Дело № 2-413/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи – Кафоевой З.Р.,

при секретаре - Борчаевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании долга по договору комиссии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании с ответчика долга по договору комиссии в размере – <данные изъяты> рублей; пени – в размере <данные изъяты> рубля; морального вреда – в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> % от всех взысканных судом сумм, аргументируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор комиссии № по реализации автотранспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство, согласно договора комиссии передано для реализации ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и продажная стоимость согласно п. № настоящего договора определена в сумме <данные изъяты>.

Транспортное средство было реализовано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик согласно п. № договора комиссии должен был в течение 5-ти рабочих дней представить истцу отчет «Комиссионера», копию договора купли-продажи автомобиля и согласно указанного договора п. № в течение 3-х банковских дней со дня исполнения комиссионного поручения перечислить денежные средства за минусом сумм причитающихся ответчику <данные изъяты> на счет...

Показать ещё

... истца в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком была частично выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на лицевой счет соистца согласно устной договоренности и гарантийного письма. Задолженность по состоянию на день предъявления иска составляет <данные изъяты> рублей.

Так как спор не был урегулирован ответчиком в досудебном порядке после предъявления претензии, согласно п. № договора комиссии начислена пеня в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рубля.

Кроме того на ответчика согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при вынесении решения должен быть наложен штраф в пользу истца в размере 50% от всех взысканных судом сумм.

За причинение морального вреда вызванного неуплатой в срок денежных средств, ежедневного обмана и обещаний, предоставлением заведомо поддельных банковских документов согласно ст. 1064 ГК РФ возложить на ответчика обязанность по возмещению морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО5 надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела в суд не явились, в материалах дела имеются заявления, согласно которых истец исковые требования поддерживает в полном объеме, просят рассмотреть дело без их участия (л.д. №).

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 990 ГК РФ предусмотрено, что по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО3 был заключен договор комиссии № по реализации автотранспортного средства <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Продажная стоимость согласно п. № настоящего договора определена в размере <данные изъяты> (л.д. №).

Транспортное средство, согласно договора комиссии передано для реализации ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из гарантийного письма ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора ООО <данные изъяты> следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за автомобиль <данные изъяты>, будут перечислены ФИО1 на карточный счет № в СБ РФ в течении 5 (пяти) рабочих дней (л.д. №).

Согласно сведений об операциях по счету № на имя третьего лица ФИО5 ответчиком были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проданный автомобиль по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из вышеизложенного следует, что транспортное средство реализовано, а обязательства по п. № и № Договора ответчиком надлежаще не выполнены, что свидетельствует о наличии неисполненных перед истцом обязательств в размере (с учетом п.№ Договора) <данные изъяты> рублей.

Пунктом № предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты ответчик выплачивает истцу пени в размере <данные изъяты> % от несвоевременно выплаченных денежных средств, за каждый день просрочки платежа, но не более <данные изъяты>% от стоимости невыполненных в срок работ (л.д.№).

Учитывая указанное выше условие договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и в части взыскания пени в размере <данные изъяты> из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановлении Пленума Верховного суда РФ №17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, штраф взыскивается судом с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В силу указанных выше норм закона, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу ФИО1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований об исполнении обязательств по договору комиссии в полном объеме, в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты>, поскольку ООО <данные изъяты>, обязательства по договору комиссии добровольно исполнены не были.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая характер физических и нравственных страданий истца, оцениваемых судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей ФИО1, и который ежедневно, на протяжении периода неисполнения ответчиком обязательств, испытывал переживания в связи со сложившейся ситуацией, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требование в этой части в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п.п.4 п.2 статьи 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления, истец была освобождена от оплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку у суда нет сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с учетом того, что истцом также было заявлено одно требование неимущественного характера с ответчика, что составляет <данные изъяты>.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Принимая во внимание приведенные выше нормы Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым государственную пошлину взыскать в бюджет Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании долга по договору комиссии удовлетворить частично.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору комиссии в размере <данные изъяты> рублей; пеню в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> % от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Взыскать с ООО <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий: подпись З.Р. Кафоева

Копия верна:

Судья Эльбрусского районного суда КБР З.Р. Кафоева

Свернуть