Гнедко Лидия Максимовна
Дело 2-131/2017 (2-2392/2016;) ~ М-2576/2016
В отношении Гнедка Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-131/2017 (2-2392/2016;) ~ М-2576/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Емелиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гнедка Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнедком Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2-131/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 26 января 2017 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием представителя истицы адвоката Бугрей С.В., представившей удостоверение №, ордер №,
представителя ответчика адвоката Валуйского А.А., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре судебного заседания Ерунцовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2017 по исковому заявлению Гнедко Л.М. к Гарееву С.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.10.1993г., зарегистрированного в Белокалитвинском БТИ по реестру № от 30.11.1993г.
С 15.09.2016г. она по просьбе своей дочери зарегистрировала в своей квартире ответчика Гареева С.Ю. Ответчик приходится ей внуком. Регистрация ему была нужна для получения паспорта и устройства на работу.
В октябре 2016г. ответчик забрал свои вещи и выехал из её квартиры в неизвестном направлении.
Ответчик ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, принимает какие-то лекарства, после чего становится агрессивным...
Показать ещё.... Ответчик уехал из квартиры добровольно, препятствий в пользовании квартирой она ему не чинила.
Ответчик обязался сняться с регистрационного учёта, однако это не сделал до настоящего времени. Он избегает встречи с ней и сменил номер телефона.
Ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, совместного хозяйства она с ним не вела, поскольку они проживали раздельно.
В настоящее время она не имеет возможности распорядиться своим имуществом, вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи, не имеет возможности оформить субсидию.
Истица в своём иске просит суд признать Гареева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта.
В судебном заседании представитель истицы адвокат Бугрей С.В. поддержала исковые требования Гнедко Л.М. согласно оснований, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно. Судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат. Адвокат Валуйский А.А. в судебном заседании исковые требования истицы не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица-Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, извещённый о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, представил в суд возражение, в котором просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что истица Гнедко Л.М. её мать, а ответчик Гареев С.Ю. её сын. Гнедко Л.М. зарегистрировала Гареева С.Ю. в своей квартире, так как ему необходимо было получить паспорт. Получив паспорт, Гареев С.Ю. уехал в неизвестном направлении. В квартире Гнедко Л.М. вещей Гареева С.Ю. нет, и никогда не было.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.10.1993г. истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15)
С 15.09.2016г. в квартире истицы зарегистрирован Гареев С.Ю. (л.д. 8, 9-13).
Согласно акта, подписанного соседями истицы, Гареев С.Ю. не проживает в квартире Гнедко Л.М. с 08.10.2016г. по настоящее время, его вещей в квартире нет. (л.д. 14)
Факт того, что ответчик не проживает в спорной квартире является доказанным и подтверждается материалами, собранными по делу, а также показаниями допрошенного свидетеля.
Суд также учитывает, что Гареев С.Ю. в квартире истицы не проживает, не участвует в содержании жилища, уплате налогов и коммунальных услуг, вещей ответчика в квартире нет. Истица не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в её квартире.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Гареева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2017 года.
Судья А.Ю. Емелин
Свернуть