Гнеуш Сергей Сергеевич

дело № 2-150/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 мая 2015 года с.Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Филиппи А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОКБ АК «БАРС» к Гнеуш С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.06.2014 г., в сумме 248 <данные изъяты> руб., государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.,-

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество), (далее-Банк) обратился в Нижнеомский районный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с Гнеуш С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.06.2014 г., в сумме <данные изъяты> руб. государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.06.2014 г. между Банком АК и гражданином Гнеуш был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, до 09.06.2016 г. под 25.4 % в год, денежные средства перечислены на лицевой счет заемщика.

В соответствии с положениями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное им...

...ущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие представителя истца.

Ответчик Гнеуш С.С. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, судбеная повестка, материалы дела вернулись с отметкой об истечении срока хранения..

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.06.2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 25.40 % годовых со сроком погашения до 09.06.2015 г., денежные средства зачислены на счет заемщика.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и в сроки, и на условиях заключенного договора. Согласно указанных условий договора, уплата процентов по договору производится ежемесячно одновременно с погашением кредита

Однако, Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать задолженность ответчика по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка (штраф) за выход на просрочку, - <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, своих расчетов ответчик не представил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между АК СБ РФ и ответчиком, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811, 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств, предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитором.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования,, являющейся, фактически офертой о заключении договора кредитования, с которой согласился ответчик, за каждый факт просрочки платежа взимается штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии с вышеуказанным Постановлением ВС РФ, в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов, в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются, в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

Поскольку имеет место существенное нарушение условий кредитного договора ответчиком, суд, в соответствии с положениями ст.ст.450,452 ГК РФ находит требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из положений п. 15 совместного Постановления ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 г. N 13/14, ст. 453 ГК РФ, следует, что банк вправе требовать исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, это в соответствии с договором влечет право Банка требовать с должников проценты на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество), взыскать с Гнеуш Сергея Сергеевича в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, (в том числе <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. штраф за просрочку платежа), госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор от 10.06.2014 г.

Взыскать с Гнеуш Сергея Сергеевича в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредита от 10.06.2014 года, начисленные на сумму остатка за период с даты составления расчета (12.03.2015 г.) по дату вступления в силу решения суда по ставке 25.4 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нижнеомский районный суд Омской области.

Председательствующий: А.А. Шаульский