Гневанов Виктор Борисович

2№

Дело №2а-239/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 мая 2024 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу Костыльцевой Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 незаконным и возложении обязанности применить меры принудительного характера,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее - УФССП по АО и НАО), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по АО и НАО (далее - ОСП по <адрес>) Костыльцевой Т.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Костыльцевой Т.С., выразившегося: в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в непроведении проверки имущественного положения должника; в ненаправлении запросов в органы ЗАГС, УФМС; непроведении действий по установлении имущества супруга должника, что нарушает права взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного акта. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Костыльцевой Т.С. и возложить на ...

...неё обязанность принять меры принудительного характера в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запросы в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния должника.

Административный истец - Общество о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит принять отказ от

административного искового заявления, в связи с предоставлением административным ответчиком информации по исполнительному производству. Последствия отказа от иска известны.

Представитель административного ответчика УФССП по АО и НАО ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Костыльцева Т.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Заинтересованное лицо - ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Заслушав представителя УФССП по АО и НАО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.46,157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд принимает отказ административного истца от административного иска, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1, ч.2 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № Коношского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Общества задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 31223,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 568,35 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному документу в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Полагая, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Костыльцевой Т.С. не предпринимаются меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа, чем нарушаются права взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного акта, Общество обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ в Коношский районный суд от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что административному истцу предоставлена информация по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО1

Поскольку административный истец отказывается от административных исковых требований, его отказ не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу Костыльцевой Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 незаконным и возложении обязанности применить меры принудительного характера.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.В. Зайцева