Гневашев Александр Викторович
Дело 5-839/2020
В отношении Гневашева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-839/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Лыжиной В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гневашевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-839/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс Челябинская область 07 июля 2020 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,
при секретаре Сафоновой Е.С.,
рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: г. Миасс, ул. Романенко, 36, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Гневашева А.В., ...
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2020 года в 19.23 часов Гневашев А.В. в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился в месте общего пользования в магазине «Рублевка», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Победы, д. 2, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
Гневашев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие. В силу ст. 25.1 КоАП РФ имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подпунктами «в,г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благопол...
Показать ещё...учию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года №288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. N 146-рп, от 06.04.2020 г. N 191-рп», в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.
Согласно п.п. 4 п. 18 вышеуказанного распоряжения с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).
Вина Гневашева А.В. подтверждается:
- протоколом № 000928/1 об административном правонарушении, составленным 27 июня 2020 года уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с объяснениями Гневашева А.В. о согласии с протоколом;
- рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО8 об обстоятельствах выявления 27 июня 2020 года Гневашева А.В. в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания;
- копией формы № 1 Гневашева А.В. с данными о его личности;
- объяснениями Гневашева А.В., данными сотруднику полиции 27 июня 2020 года, в которых им не отрицается факт нахождения в месте общего пользования – магазине, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора);
- письменными объяснениями свидетелей ФИО9 и ФИО10 о том, что Гневашев А.В. 27 июня 2020 года находился в общественном месте в торговом зале магазина, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Победы, д. 2, без средств индивидуальной защиты органов дыхания;
- фотофиксацией к протоколу об административном правонарушении о нахождении Гневашева А.В. в месте общего пользования без средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено. Оснований для оговора Гневашева А.В. судья не усматривает.
Оснований не доверять приведенной совокупности доказательств у судьи не имеется. Сам Гневашев А.В. при его опросе и составлении протокола об административном правонарушении признавал факт и обстоятельства совершения нарушения, они подтверждены совокупностью исследованных доказательств.
Установленные правила поведения при введении на территории Челябинской области режима повышенной готовности в силу ст. 19 ФЗ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» являются обязательными для соблюдения и выполнения всеми гражданами Российской Федерации.
Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Гневашева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, работающего без официального трудоустройства, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для вынесения предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гневашева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410); ИНН 7453040734; БИК 047501001; расчетный счет 40101810400000010801; банк получателя – Отделение Челябинск; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601201010601140; УИН 18880074200261009288.
Разъяснить Гневашеву А.В. положения:
ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством;
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;
ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья В.И. Лыжина
Свернуть