Гнитецкий Егор Витальеич

Дело № 4/17-67/2013г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2013 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.

с участием помощника прокурора Пограничного района Демьяненко А.В.,

защитника в лице адвоката Гора С.В., ордер №, удостоверение №,

инспектора филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО8,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене обязательных работ лишением свободы осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, не работающему, проживающему <адрес>, <адрес> <адрес>,

У с т а н о в и л :

ФИО9 осужден приговором Пограничного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.

И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 обязательных работ на лишение свободы, по тем основаниям, что осужденный уклоняется от отбывания наказания. ФИО9 был принят на работу МКУ «Хозяйственное управление Пограничного городского поселения» и приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужденный не вышел на работу, то сеть допустил прогулы.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 в суде представление поддержала, пояснив, что осужденный ФИО9 злостно уклоняется от исполнения обязательных работ. Осужденный был трудоустроен МКУ «Хозяйственное управление Пограничного городского поселения» для отбывания наказания. Осужденный с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ н...

...а работу не вышел, доказательств уважительности причин невыхода на работу не представил. С ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил, отработав всего 24 часа. В связи с чем, был предупрежден инспекцией о замене обязательных работ более строгим наказанием

Осужденный ФИО9 с представлением согласился, пояснил, что не желает работает в данном учреждении, выполнять работу по благоустройству <адрес>.

Защитник ФИО6 поддержал позицию ФИО1

Помощник прокурора ФИО5 посчитал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 принят на работу в МКУ «Хозяйственное управление Пограничного городского поселения» для отработки обязательных работ в количестве 300 часов.

Сообщением МКУ «Хозяйственное управление Пограничного городского поселения» подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО9 обязательные работы не отбывал.

По факту уклонения осужденного от исполнения наказания по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно табеля учета рабочего времени ФИО9 отбыл из 300 часов обязательных работ - 24 часа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного ФИО10 от отбывания наказания в виде обязательных работ, и являются основанием для замены обязательных работ лишением свободы.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание наказания назначается, - в колониях-поселениях.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Представление и.о. начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1, обязательные работы, назначенные приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы сроком на 34 дня с отбыванием наказания в колонии поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания, с зачетом в срок времени следования в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Пограничный районный суд.

Судья И.П. Билле