Гнитий Никита Александрович

Материал №4/17-403/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 2 октября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,

защитника Сыпачева Д.А.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Верзакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Сыпачева Д.А. в защиту осужденного Гнития ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Гнитий Н.А. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 20 февраля 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от 12 апреля 2019 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2020 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Сыпачев Д.А. в защиту осужденного Гнития Н.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принуди...

...тельными работами, доводы которого поддержал в судебном заседании.

Осужденный Гнитий Н.А. о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Гнития Н.А., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора о замене осужденному наказания, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Гнитий Н.А. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения сверх установленной нормы, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо, на замечания и критику реагирует правильно, за период с ДД.ММ.ГГГГ 17 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, в ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенное взыскание снято полученным поощрением ДД.ММ.ГГГГ, после этого неоднократно поощрялся.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Гнития Н.А., его положительного поведения в целом, добросовестного отношения к труду, имеющихся поощрений при отсутствии действующих взысканий, заключения администрации исправительного учреждения и мнения прокурора, суд полагает, что в настоящее время поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство адвоката Сыпачева Д.А. в защиту осужденного Гнития ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденному Гнитию ________________ заменить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 20 февраля 2019 года в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц 24 дня наказанием в виде принудительных работ на срок 5 лет 1 месяц 24 дня с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Гнитию ________________. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Гнития ________________. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Гнитию ________________. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Разъяснить осужденному Гнитию ________________., что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Галямина