logo

Гноевой Василий Васильевич

Дело 5-970/2022

В отношении Гноевого В.В. рассматривалось судебное дело № 5-970/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мошковой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гноевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-970/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мошкова Лариса Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
05.09.2022
Стороны по делу
Гноевой Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 61RS0009-01-2022-004154-87

5-970/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2022 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гноевого Василия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2022 года в Азовский городской суд Ростовской области из <данные изъяты> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гноевого Василия Васильевича.

Ознакомившись с данным делом об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только те дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

На основании ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонаруше...

Показать ещё

...ния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, проводится административное расследование.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 25 июня 2022 года в <данные изъяты> поступило заявление Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ранее незнакомого лица за нанесение ему телесных повреждений, и в этот же день от Потерпевший №1 были приняты объяснения.

27 июня 2022 года участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 28 июня 2022 года назначено проведение судебно-медицинской экспертизы, производство которой окончено 29 июня 2022 года.

14 августа 2022 года были приняты объяснения ФИО8 которые являются жителями <данные изъяты>, а также составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Гноевого В.В.

22 августа 2022 года заместителем начальника полиции <данные изъяты>. вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности.

Следовательно, какие-либо действия, требующие значительных временных затрат, по делу до и после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводились.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для вынесения определения о передаче дела для рассмотрения по подведомственности и направлении дела на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гноевого Василия Васильевича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Азовского судебного района Ростовской области.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие