Лапунова Наталья Ивановна

Дело №2-1854/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линник С.А. к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Линник С.А. обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности.

В обоснование заявленных доводов, ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее дядя Лапунов С.В..

После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой 23,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Указанный выше жилой дом принадлежал Лапунову С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, реестр № 3774 от 25.10.2003 года, выданного Лавриковым П.А., нотариусом Сальского района Ростовской области.

Она является наследницей указанной выше недвижимости по завещанию, удостоверенному Пономаревой Г.И., нотариусом по г. Сальску и Сальскому району Ростовской области, 18.11.2003 года, реестр № 6892.

В установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как не знала о наличии завещания. Однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36 Постановления от 29.05.2012 года № Пленума ВС РФ): вступила во владение и управление жилым домом, несет расходы по оплат...

...е жилищно-коммунальных услуг за данное помещение и оплачивает налоги на имущество, зарегистрирована по месту жительства.

О наличии завещания она узнала случайно от супруги(ответчика) умершего Лапунова С.В..

В отношении жилого дома наследование оказалось невозможным в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности Лапунова С.В. на жилой дом.

В сложившейся ситуации она вынуждена обратиться за судебной защитой нарушенных наследственных прав.

Просит установить факт принятия ею наследства, после смерти Лапунова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из жилого дома, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой 23,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти Лапунова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой 23,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности указанный жилой дом.

В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требовании по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, извещенная своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явились, посредством заявления исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.44).

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти I-СН № №, выданному Администрацией МО «город Удачный» Республика Саха (Якутия), Лапунов С.В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (Якутия) (л.д.7).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти Лапунов С.В. являлся собственником жилого дома, площадью 44,1 кв.м., распложенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.10.2003 года, удостоверенного нотариусом по г.Сальску и Сальскому району Лавриковым П.А.. р.№3774. Запись регистрации права №61-01/57-34/2003-362 от 12.11.2003 года.

Данное обстоятельство подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.08.2015 года № 61/040/007/2015-2231 (л.д.37).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что наследодателем Лапуновым С.В. при жизни было составлено завещание, удостоверенное нотариусом по г.Сальску и сальскому района Пономаревой Г.И., р.№5-4020, согласно которому все свое имущество он завещал истцу Квитко С.А.. Завещание на день смерти не изменялось и не отменялось (л.д.8, л.д.40).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН № от 23.06.2005 года (л.д.41), фамилия истца в связи со вступлением в брак изменена на «Линник С.А.».

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно информации, поступившей от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Красий Н.И. 15.08.2015 года № 01-23644, после смерти Лапунова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.39).

В соответствии с ответом нотариуса Мирнинского нотариального округа в г. Удачном Республики Саха (Якутия) Кучмистой В.В. от 02.09.2015 года, к имуществу Лапунова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5, 27.01.2007 года. Кроме ФИО5, наследником по закону являлся сын наследодателя Лапунов Д.С., который отказался от причитающейся ему доли наследства по закону в пользу ФИО5, наследственное дело закрыто (л.д.47).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Лапунова С.А., поскольку не знала о существовании завещания, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным жилым домом, несет расходы по его содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг, зарегистрирована в указанном жилом доме на момент смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта гражданина РФ Серии 6005 № 397218, выданного 03.07.2005 года ОВД Сальского района Ростовской области, Линник С.А. зарегистрирована с 18.11.2003 года по адресу: <адрес> (л.д.6).

На основании вышеизложенного, с учетом исследованных письменных доказательств, суд считает, что истцом представлены достоверные доказательства того, что в течение установленного законом срока, ею были предприняты меры, свидетельствующие о принятии наследства после смерти Лапунова С.В.

Согласно данным технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленного 30.09.2010 года Сальским ГУПТИ РО, общая площадь жилого дома составляет 47,8 кв.м., жилая площадь – 23,7 кв.м., правообладателем указан Лапунов С.В. (л.д.17-24).

По данным Сальского филиала ГУПТИ РО увеличение общей площади вышеуказанного жилого дома на 3,0 кв.м. произошло за счет не рассчитанной ранее площади холодного коридора и на 0,7 кв.м. за счет уточненного инструментального обмера (л.д.10).

По ранее действующему законодательству (до принятия ЖК РФ 2005 года) площадь неотапливаемых пристроек не включалась в общую площадь жилого дома, а с 1 марта 2005 года, в соответствии с п. 5 ст. 15 ЖК РФ, площадь пристроек стала учитываться в общей площади дома.

Согласно разъяснениям, изложенным в Письме Госстроя Российской Федерации от 29 апреля 2002 года N НМ-2243/19 "О порядке применения Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации", в пункте втором которого (письма) "О порядке учета площади холодных пристроек" предусмотрено, что площадь холодных пристроек (террас, пристроенных веранд и т.п.) указывается в графах 7 и 11 экспликации к поэтажному плану здания и включается в общую площадь квартиры и индивидуального жилого дома с использованием установленных коэффициентов.

Следовательно, увеличение общей площади жилого дома на 3,0 кв.м. за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора, не свидетельствует о фактическом изменении общей площади спорного недвижимого имущества.

Основываясь на добытых в судебном заседании допустимых и относимых доказательствах, приходит к выводу, доводы истца о том, что жилой дом литер Аа расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., на момент смерти на законных основаниях принадлежал наследодателю и подлежит включению в наследственную массу, отсутствие у истца правоустанавливающих документов не может являться препятствием для реализации ее наследственных прав.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании суд пришел к выводу, что требования истца в части признания за ней права собственности на жилой дом литер Аа, общей площадью 47,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Линник С.А. к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, удовлетворить.

2. Установить факт принятия Линник С.А. наследства после смерти Лапунова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

3. Включить в состав наследственной массы Лапунова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом литер Аа, общей площадью 47,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

4. Признать за Линник С.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом литер Аа, общей площадью 47,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

5. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2015 года.