Карманова Татьяна Витальевна

УИД 74RS0004-01-2024-005324-41

Дело № 2-3847/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Химушкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128453 рублей 20 копеек, задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37366 рублей 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4516 рублей 38 копеек.

При отсутствии заявления ответчиков о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит удержанные денежные средства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128453 руб. 20 коп. (ХВС и ВО), 37366 руб. 04 коп. (ХВС повышающий коэффициент) зачесть в счет исполнения по настоящему иско...

...вому заявлению.

В основание требований ссылается на то, что у ответчиков, зарегистрированных по адресу: <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, а также фактического проживания, однако почтовые извещения возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования МУП «ПОВВ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Согласно Уставу МУП «ПОВВ» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей города Челябинска водой, приема в канализационную сеть сточных вод и их очистки, оказания коммунальных услуг (л.д. 38 оборот).

Таким образом, МУП «ПОВВ» выполняет функции по предоставлению водоснабжения и водоотведения <адрес>

Как следует из выписки из реестра муниципального имущества <адрес> в реестре муниципального имущества г.Челябинска не учитывается.

Согласно сведениям ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области квартира, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на учет и зарегистрирована за ФИО6 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, выполненной ООО УО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы десять человек, в том числе ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, несовершеннолетние ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

Регистрация ответчиков в спорный период по адресу: <адрес> также подтверждается сведениями, представленным ГУ МВД России по Челябинской области. Сведений о снятии с регистрационного учета не имеется.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, потребляя коммунальные услуги, оплату надлежащим образом не производили, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчетам истца составляет: по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 128453 рублей 20 копеек, по повышающему коэффициенту к нормативу потребления по холодному водоснабжению в размере 37366 рублей 04 копеек.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 309,310 Жилищного кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Из расчета задолженности следует, что по адресу: <адрес> было начислено за ХВС и ВО в размере 128453 рублей 20 копеек, за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления в размере 37366 рублей 04 копеек.

Указанный расчет задолженности произведен МУП «ПОВВ» из количества лиц, зарегистрированных в квартире – 10 человек, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно: Решение Челябинской Городской Думы от 28 ноября 2006 года №17/5 (Тариф – ХВС=6,35 руб.; ВО=4,14 руб.) с 01 января 2007 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17 сентября 2020 года №42/10 (Тариф-ХВС=25,26 руб., ВО=18,36 руб.) с 17 сентября 2020 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17 декабря 2020 года №63/56, корр. 21 (Траиф-ХВС=26,29 руб., ВО =18,98 руб.) с 01 июля 2021 года, Постановление Министерства Тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 02 декабря 2021 года №71/37 (Тариф-ХВС=28,74 руб., ВО=19,80 руб.) с 01 июля 2022 года, Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18 ноября 2022 года №96/462 (Тариф-ХВС=31,21 руб., ВО=21,95 руб.) с 01 декабря 2022 года.

Кроме того, в соответствие с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

Расчет задолженности был произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества зарегистрированных лиц в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 которое предусматривает, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено доказательств наличия в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> индивидуальных приборов учета ХВС в исковой период.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты предоставленных МУП «ПОВВ коммунальных услуг в полном объеме, то суд считает, что истец вправе требовать с ответчиков взыскания задолженности.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «ПОВВ» и взыскать солидарно задолженность в размере 128453 рублей 20 копеек, по повышающему коэффициенту к нормативу потребления по холодному водоснабжению в размере 37366 рублей 04 копеек с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1

Вместе с тем, решение суда в части взыскания задолженности с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 в размере 128453 руб. 20 коп. (ХВС и ВО), 37366 руб. 04 коп. (ХВС повышающий коэффициент), взысканной по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, не подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4516 рублей 38 копеек, которые подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128453 рублей 20 копеек, задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37366 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4516 рублей 38 копеек, а всего взыскать 170335 (Сто семьдесят тысяч триста тридцать пять) рублей 62 копейки.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 128453 руб. 20 коп. (ХВС и ВО), 37366 руб. 04 коп. (ХВС повышающий коэффициент) в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное заочное решение составлено 18 декабря 2024 года

Дело № 2-87/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к Дымникову В.Д., Карманову С.В., Кармановой А.В., Кармановой О.С., Кармановой Т.В., Скуратовой Ю.В., Ятченко Г.В., Скуратову И.В. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ПОВВ» (с учетом уточнения л.д. 105) обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Дымникова В.Д., Карманова С.В., Кармановой А.В., Кармановой О.С., Кармановой Т.В., Скуратовой Ю.В., Ятченко Г.В. в размере 24 943,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Дымникова В.Д., Карманова С.В., Кармановой А.В., Кармановой О.С., Кармановой Т.В., Скуратовой Ю.В., Ятченко Г.В., Скуратова И.В. в размере 89 168,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины солидарно с Дымникова В.Д., Карманова С.В., Кармановой А.В., Кармановой О.С., Кармановой Т.В., Скуратовой Ю.В., Ятченко Г.В., Скуратова И.В. в размере 3 884 руб.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что у нанимателей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погасить задолжен...

...ность. До настоящего времени задолженность не погашена. Считают, что ответчики должны нести солидарную ответственность по долгам.

Истец МУП «ПОВВ» о дате и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчики Скуратова Ю.В., Скуратов И.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Дымников В.Д., Карманов С.В., Карманова А.В., Карманова О.С., Карманова Т.В., Ятченко Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки, суду не представили.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования МУП «ПОВВ» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> находится в муниципальной собственности (л.д. 16), нанимателем является Карманова О.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

МУП «ПОВВ» выполняет функции по предоставлению водоснабжения и водоотведения дома <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, потребляя коммунальные услуги, оплату надлежащим образом не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 114 112,13 руб.

Согласно поквартирной карточке Дымников В.Д., Карманов С.В., Карманова А.В., Карманова О.С., Карманова Т.В., Скуратова Ю.В., Ятченко Г.В. зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства по настоящее время, Скуратов И.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из расчета задолженности следует, что ответчиками ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги в виде ХВС и ВО за квартиру <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в указанный период образовалась задолженность.

Указанный расчет задолженности произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно: решение Челябинской Городской Думы от 28 ноября 2006 года № 17/5 (тариф - ХВС=6,35 рублей; ВО=4,14 рублей) с 01 января 2007 года; Решение Челябинской Городской Думы от 18 декабря 2007 года % 28/9 (тариф ХВС=7,55 рублей; ВО=4,86 рублей) с 20 января 2008 года; Решение Челябинской Городской Думы от 21 апреля 2009 года № 2/13 (тариф ХВС=8,27 рублей; ВО=5,34 рублей) с 01 июня 2009 года; Решение Челябинской Городской Думы от 15 декабря 2009 года № 9/8 (тариф ХВС=11,34 рубле1; ВО=7,53 рублей) с 15 января 2010; Решение ЕТО Челябинской области от 30 ноября 2010 года № 44/21 (тариф ХВС=14,14 рублей; ВО=9,31 рублей) с 01 января 2011 года; Решение ЕТО Челябинской области от 26 января 2011 года № 3/11 (тариф ХВС=13,04 рублей; ВО=8,66 рублей) с 01 января 2011 года; Решение ЕТО Челябинской области от 30 ноября 2011 года № 42/48 (тариф ХВС=13,82 рублей; ВО=9,18 рублей) с 01 июля 2012 года и (тариф ХВС=14,61 рублей; ВО-9,69 рублей) с 01 января 2013 года; Решение ЕТО Челябинской области от 29 ноября 2012 года №49/148 (тариф ХВС=16,65 рублей; ВО = 10,92 рублей) с 01 июля 2013 года; Решение ЕТО Челябинской области от 11 декабря 2013 года № 54/87 (Тариф ХВС=17,37 рублей; ВО=11,38 рублей) с 01 июля 2014 года; Постановление ЕТО Челябинской области от 28 ноября 2014 года № 50/133 (Тариф-ХВС-18,92 рублей; ВО=12,39 рублей) с 01 июля 2015 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30 ноября 2015 года № 58/40 (Тариф-ХВС=20,41 рублей; ВО=13,63 рублей) с июля 2016 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25 ноября 2016 года №55/8 (Тариф-ХВС=23,59 рублей; ВО=15,67 рублей) с 01 июля 2017 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07.12.2017 № 63/94 (Тариф-ХВС-23,97 рублей; ВО=17,39 рублей) с 01.07.2018 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 06.12.2018 № 80/47 (Тариф-ХВС-24,37 рублей; ВО=17,69 рублей) с 01.01.2019 года, (Тариф-ХВС=25,14; ВО=17,95 руб.) с 01.07.2019 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2019 г. № 98/6 (Тариф-ХВС=25,14 руб.; ВО=17,95 руб.) с 01.01.2020 года.

Учитывая, что Скуратов И.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию солидарно с Дымникова В.Д., Карманова С.В., Кармановой А.В., Кармановой О.С., Кармановой Т.В., Скуратовой Ю.В., Ятченко Г.В., в размере 24 943,33 руб., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию солидарно с Дымникова В.Д., Карманова С.В., Кармановой А.В., Кармановой О.С., Кармановой Т.В., Скуратовой Ю.В., Ятченко Г.В., Скуратова И.В. в размере 89 168,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 3 884 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 112, 113).

Поскольку требования МУП «ПОВВ» были удовлетворены, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 884 руб. солидарно с Дымникова В.Д., Карманова С.В., Кармановой А.В., Кармановой О.С., Кармановой Т.В., Скуратовой Ю.В., Ятченко Г.В., Скуратова И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияМУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дымнникова В.Д., Карманова С.В., Кармановой А.В., Кармановой О.С., Кармановой Т.В., Скуратовой Ю.В., Ятченко Г.В. в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 943 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 33 коп.

Взыскать солидарно с Дымнникова В.Д., Карманова С.В., Кармановой А.В., Кармановой О.С., Кармановой Т.В., Скуратовой Ю.В., Ятченко Г.В., Скуратова И.В. в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 89 168 (восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 80 коп.

Взыскать солидарно с Дымнникова В.Д., Карманова С.В., Кармановой А.В., Кармановой О.С., Кармановой Т.В., Скуратовой Ю.В., Ятченко Г.В., Скуратова И.В. в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 884 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года.