Краснослободцева Татьяна Сергеевна
Дело 2-2378/2024 ~ М-1552/2024
В отношении Краснослободцевой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-2378/2024 ~ М-1552/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калашниковой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснослободцевой Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5043084540
- ОГРН:
- 1245000018218
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2378/2024
УИД 50RS0044-01-2024-002590-30
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2024 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
секретаря судебного заседания Емелина А.Д.,
с участием представителя истца Федотова А.В., третьего лица Романовой О.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378/2024 по иску Краснослободцевой Татьяны Сергеевны к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Краснослободцева Т.С. обратилась в суд и, с учетом уточнения требований (л.д. 189-191), просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 311 кв.м., часть жилого дома площадью 9,5 кв.м., расположенного по <адрес>; установить границы земельного участка по фактическому пользованию площадью 311 кв.м. в координатах, указанных в иске.
Свои требования мотивирует тем, что 19.06.2010 умер отец истца Г., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и части жилого дома, расположенного по <адрес>. Земельный участок выделялся Г. по постановлению Главы Серпуховского района Московской области № 393 от 27.04.1998, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,05 га, однако Г. его не оформил в установленном законом порядке. Указанное наследство истцом было принято фактически сразу после смерти отца, факт принятия наследства подтверждается тем, что истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущ...
Показать ещё...ества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец Краснослободцева Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Федотов А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, требования об установлении границ земельного участка истец не поддерживает. Пояснил, что истец является единственным наследником после смерти отца, к нотариусу она не обращалась, пользуется домом, проживает в нем в летний период.
Представитель ответчика Администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д. 60).
Третье лицо Романова О.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спорный жилой дом принадлежал ее бабушке, после смерти вступили в наследство дети. В доме была одна комната, которая была разделена между собственниками, Г. была выделена половина комнаты, остальным собственникам вторая половины комнаты. Раздел не регистрировали, других судебных споров по дому не было. В настоящее время право собственности на дом ни у кого из долевых собственников не зарегистрировано, у Романовой и Сениной зарегистрировано право на землю при доме. В настоящий момент дом находится в плохом состоянии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что собственником жилого дома в д. Верхнее Шахлово Серпуховского района Московской области являлсяь Е. Нотариусом Серпуховской государственной нотариальной конторы А. удостоверено и выдано свидетельство от 11.12.1989 о праве на наследство по завещанию после смерти Е., умершей 09.01.1988, наследниками в равных долях являются Б., Г., В, Д., наследственное имущество состоит из целого жилого дома общей площадью 27,9 кв.м., расположенного по <адрес>. После смерти В, умершей 01.04.1990, свидетельство о праве на наследство на ее долю выдано Романовой О.Н., Ж., З. По состоянию на 1995г. собственниками дома являлись: Б. – 1/4 доля, Г. – 1/4 доля, Д. – 1/4 доля, Ж. – 7/72 доли, Романова О.Н. – 7/72 доли, З. – 2/36 доли (л.д. 10 об., л.д. 139-165 – копия инвентарного дела).
Распоряжением Главы территориальной администрации Райсеменовского сельского округа Серпуховского района Московской области от 15.10.2004 № 30-р произведено упорядочивание нумерации домов населенных пунктов сельского округа, в соответствии с которым жилой дом, принадлежащий Романовой О.Н., И., З., Б., К., Ж., в д. Верхнее Шахлово, имеет <номер> (л.д. 35-36).
Постановлением Главы Серпуховского района Московской области от 18.12.1996 № 1093 Г. предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,07 га, в д. Верхнее Шахлово, при доме № 14 (л.д. 103).
На основании постановления Главы Серпуховского района Московской области от 27.04.1998 № 393 Г. был предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, по <адрес>, площадью 0,05 га (л.д. 10,104).
Определением Серпуховского городского суда Московской области от 27.02.1999 утверждено мировое соглашение, заключенное между Г. и Романовой О.Н., Ж., З., Б., Д. о разделе домовладения по варианту № 2 технического заключения и проекта раздела жилого дома, составленного экспертом Л. в июне 1996 года, по которому Г. выделяется на 1/4 долю домовладения жилое помещение, окрашенное на плане в розовый цвет, состоящее из жилого помещения в лит. А площадью 9,5 кв.м., доля Г. устанавливается 5/16; Романовой О.Н., Ж., М., Б., Д. на 3/4 доли выделяются помещения, окрашенные в зеленый и желтые цвета и состоящие из помещений в лит. А площадью 8,6 кв.м. и 9,8 кв.м., в лит. а помещения площадью 7,4 кв.м. и 10,1 кв.м., веранда в лит. а1 размером 4,23 * 1,66 с крыльцом; доля Романовой О.Н., Ж., З., Б., Д. устанавливается 11/16 (л.д. 11).
В материалы дела представлена экспликация плана жилого дома <адрес>, по состоянию на 10.11.1985 (л.д. 12), поэтажный план по состоянию на 17.203.1989 (д.д. 192).
19.06.2010 умер Г. (л.д. 48).
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти Г., умершего 19.06.2010, не имеется (л.д. 64).
Из справки МАУ МФЦ от 13.06.2024 следует, что Г., <дата> г.р., на день смерти 19.06.2010 был постоянно зарегистрирован по <адрес>, один (л.д. 96).
Родителями истца Краснослободцевой (Мажаевой) Т.С. являются: отец – Г., мать – Н. (л.д. 49-53).
Из выписки ЕГРН следует, что земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Верхнее Шахлово, площадью 38 кв.м., земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Верхнее Шахлово, площадью 452 кв.м., образованные из земельного участка с кадастровым <номер> площадью 500 кв.м., находятся в собственности у Романовой О.Н. (л.д. 69-80,95).
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, площадью 1667 +/- 11 кв.м., находится в собственности у О. с 23.09.2021 (л.д. 81-85).
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Верхнее Шахлово, площадью 395 кв.м. находится в собственности у О. с 08.08.2012 (л.д. 86-91).
Согласно выпискам из ЕГРН по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Верхнее Шахлово, д. 41, на кадастровый учет поставлен жилой дом площадью 27,9 кв.м. под <номер>, жилое помещение (квартира) площадью 27,9 кв.м. под <номер>, права не зарегистрированы (л.лд. 92-94).
Истцом представлена схема земельных участков при доме <адрес> (л.д. 54-56), фотографии спорного жилого дома (л.д. 193-195).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При рассмотрении дела судом установлено, что наследодатель истца, Г., являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.12.1989, а также собственником земельного участка при указанном доме площадью 500 кв.м. на основании постановления главы Серпуховского района от 27.04.1998 № 393.
Определением суда от 27.02.1999 утверждено мировое соглашение, заключенное между собственниками жилого дома <адрес> о разделе домовладения. Вместе с тем, право общей долевой собственности на жилой дом не было прекращено, указанный раздел не был зарегистрирован в БТИ, а также в ЕГРН, фактически между собственниками был определен порядок пользования жилым домом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на дату открытия наследства Г. являлся собственником 1/4 доли жилого дома, которая подлежит включению в наследственную массу.
Также на дату смерти Г. принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. при доме <адрес>, участок не поставлен на кадастровый учет, границы его не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Доказательств, свидетельствующих о том, что уменьшение площади земли произошло при жизни Г., в материалы дела не представлено, в связи с чем, наследованию подлежит земельный участок площадью 500 кв.м., а вопрос об уточнении его площади может быть разрешен при установлении границ земельного участка.
Как установлено судом наследственное дело к имуществу Г. не открывалось, истец является единственным наследником после смерти отца, приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется домом и земельным участком, при таких обстоятельствах за истцом может быть признано право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельный участок при доме <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Г.
Также истцом были заявлены требования об установления границ земельного участка площадью 311 кв.м., которые представитель истца в судебном заседании не поддержал, но не отказался от указанных требований, в связи с чем, они подлежат рассмотрению судом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.
В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
На основании изложенного, к искам о праве на имущество и устранению нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, также относятся требования об установлении границ земельного участка.
С 01.01.2017 года вступил в действие Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ реестр объектом недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно подп. 1, подп. 2, подп. 3, подп. 4, подп. 5, и подп. 9 п.4 ст. 8 указанного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (далее - исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (далее - образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.
В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
При рассмотрении дела судом установлено, что наследодатель истца, Г., являлся собственником земельного участка площадью 500 кв.м., который как на дату его смерти, так и в настоящее время, не сформирован, на кадастровом учете не стоит. Истец процедуру установления границ не проходила, границы не были согласованы со смежными землепользователями, межевой план не составлялся.
Истцом не указано в чем заключается нарушение ее прав и законных интересов, за защитой которых она обратилась в суд с требованием об установлении границ земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца об установлении границ земельного участка.
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краснослободцевой Татьяны Сергеевны (паспорт гражданина РФ <номер>) к Администрации Городского округа Серпухов Московской области (ОГРН 1245000018218) удовлетворить частично.
Признать за Краснослободцевой Татьяной Сергеевной (паспорт гражданина РФ <номер>) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего 19.06.2010.
Признать за Краснослободцевой Татьяной Сергеевной (паспорт гражданина РФ <номер>) право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего 19.06.2010.
В удовлетворении исковых требований Краснослободцевой Татьяны Сергеевны о признании права собственности на земельный участок площадью 311 кв.м. и на часть жилого дома площадью 9,5 кв.м., расположенных в <адрес>, установлении границ земельного участка площадью 311 кв.м. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 28 августа 2024 г.
СвернутьДело 2-3790/2021 ~ М-3329/2021
В отношении Краснослободцевой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-3790/2021 ~ М-3329/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добряковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснослободцевой Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснослободцевой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2021 г.
Подольский городской суд
в составе
судьи Добряковой Л.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, в котором требовала признать незаконным решение Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по старости и включении в ее специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы: - с 01.04.2014г. по 31.10.2017г. в должности санитарки в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>», - с ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2020г. в должности помощника по уходу за больными в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>», обязании ответчика включить в ее специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы с 01.04.2014г. по 31.10.2017г. в должности санитарки в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>» и - с ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2020г. в должности помощника по уходу за больными в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>» и признать за истцом пр...
Показать ещё...аво на назначение досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска ФИО1 указано, что она выработала стаж полных 10 лет 2 месяца 8 дней на работах, предусмотренных Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. 10.
На ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 50 лет и имеет право на досрочное назначение страховой пенсии со снижением возраста, однако ответчиком не принят в зачет ее специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>», - с ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2020г. в должности помощника по уходу за больными в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>», с чем истец не согласен.
ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, иск поддержал.
Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковой заявление, возражал против удовлетворения иска.
3-е лицо представитель ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>» в судебном заседании поддержал иск ФИО1
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, 173-ФЗ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 5 указанных выше Правил, предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Согласно п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996г. N 29 (ред. от 01.10.1999г.) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась 26.10.2020г. в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», и решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в установлении пенсии.
В данном решении указано, что в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» засчитаны периоды работы:
- с 09.07.2010г. по 31.03.2014г. – в должности санитарки-буфетчицы психиатрического отделения
- с 01.11.2017г. по 31.07.2019г. – в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными психиатрического отделения,
Итого: 05 лет 05 мес. 24 дней.
Не засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующие периоды работы истца:
- с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2017г. в должности санитарки «Психиатрической клинической больницы № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>», т.к. не подтверждена требуемая занятость (не менее 80% рабочего времени) по непосредственному обслуживанию больных.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника по уходу за больными в «Психиатрической клинической больнице № им. ФИО4», так как указанная должность не относится к медицинскому персоналу, и не подтвержден факт постоянного обслуживания психиатрических больных, характер выполняемых работ с 01.08.2019г., начисление и уплата страховых взносов по дополнительному тарифу не производилась.
С ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.2019г. административный отпуск.
Не засчитанные в стаж периоды заявлены истцом спорными. Разрешая иск, суд находит отказ ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к принятию в специальный стаж истца указанного периода работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2017г. в должности санитарки в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>».
- с. ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2020г. в должности помощника по уходу за больными в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>», и не назначении истцу досрочной страховой пенсии, незаконным.
Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.№ утвержден Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Указанным Списком №предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеет младший медицинский персонал в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка (шифр 2260000в).
Из трудовой книжки истца следует, что работая в ГБУЗ ПКБ №им. ФИО4 истец ФИО1 работала в период
- ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2017г. в должности санитарки в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>» /л.д. 18-19/.
- ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2020г. в должности помощника по уходу за больными в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>». (л.д. 20).
Из должностной инструкции по должности санитарки психиатрического отделения ГБУЗ ПКБ № им. ФИО4 следует, что санитарка: обеспечивает правильное наблюдение за больными согласно распределению постов в соответствии с назначением лечащих врачей (п. 2.1 Инструкции); докладывает медицинской сестре палатной отделения обо всех изменениях в состоянии больных, об их жалобах, о нарушении больными режима дня отделения (п. 2.2), присутствует при свидании больных с родственниками, следит, чтобы родственники не перекармливали больных и не передавали им запрещенных предметов (бритв, ножей, зеркал, спиртных напитков и других колющих, режущих, острых предметов) (п. 2.3), помогает медицинской сестре палатной во время приема пищи больных: кормит тяжелобольных, ослабленных и отказывающихся от еды пациентов (п. 2.4), следит за соблюдением больными правил личной гигиены и помогает пациентам: умывает, подмывает, причесывает и стрижет ногти больным, которые не могут это делать по своему психиатрическому или физическому состоянию (п. 2.5).
Из должностной инструкции по должности младшей медицинской сестры психиатрического отделения ГБУЗ ПКБ № им. ФИО4 следует, что младшая медицинская сестра:
2.16 размещает и перемещает пациента в постели, в т.ч. с использованием специальных средств для размещения и перемещения пациента в постели с применением принципов эргономики.
2.18 обеспечивает своевременную и надлежащую санитарную обработку пациентов психиатрического отделения. Организовывает проведение санитарно-гигиенических мероприятий пациентам.
2.19 ежедневно проводит осмотр спальных мест пациентов.
2.20 проводит санитарную обработку, гигиенический уход за тяжелобольными пациентами (умывание, обтирание кожных покровов, полоскание полости рта).
2.21 оказывает пособие пациенту с недостаточностью самостоятельного ухода при физиологических отправлениях.
2.22 осуществляет кормление пациента с недостаточностью самостоятельного ухода, транспортировку и сопровождение пациента.
2.24 оказывает помощь медицинской сестре в проведении простых диагностических исследований.
2.25 доставляет биологический материал в лабораторию.
Характер работ, условий труда, а также постоянная занятость в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными 15-го психиатрического отделения дневного стационара № филиала «Психоневрологический диспансер №» с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2019г. (не менее 80% рабочего времени) по непосредственному обслуживанию психиатрических больных в течении полного рабочего дня подтверждена приказами по личному составу, лицевыми счетами по заработной плате, должностными инструкциями, картами специальной оценки условий труда.
За все периоды работы истца в соответствии с лицевыми счетами по заработной плате, личной карточке формы Т-2, приказов по личному составу в должности санитарки-буфетчицы, санитарки, младшей медицинской сестры по уходу за больными, помощника по уходу за больными оплата произведена за часы в полном объеме, получала надбавку за вредность и имела дополнительные отпуска.
Из акта № от 25.02.2021г. документальной (выездной) проверки периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1 в ГБУЗ <адрес> ПКБ № им. ФИО4 ДЗМ, следует, что наименование должности «санитар(ка)» соответствует Единому квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих (раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения»), утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, согласно которому для должности санитар предусмотрены трудовые функции в основном по уборке помещений (их санитарное содержание). Работы по непосредственному обслуживанию больных входит в перечень основных функций, закрепленных за младшей медицинской сестрой по уходу за больными. Для санитаров непосредственное обслуживание больных не является основной функцией.
Актом документальной (выездной) плановой проверки № от 21.11.2018г. (за 2017г) не подтверждена требуемая занятость у санитара психиатрического отделения при наличии младших медицинских сестер. Таким образом, внесение в должностные обязанности санитара(ки) других дополнительных функций противоречит установленным требованиям.
Так как в штатном расписании наряду с санитарами предусмотрены младшие медицинские сестры по уходу за больными, соответственно оснований для подтверждения постоянной в течении полного рабочего дня занятости (не менее 80% рабочего времени) ФИО1 в качестве санитарки с 01.04.2014г. по 31.10.2017г. на работах по непосредственному обслуживанию больных не имеется.
В ходе проверки периода работы ФИО1 в качестве помощника по уходу за больными с 01.08.2019г. по 14.10.2020г. согласно должностной инструкции было установлено, что основная функция – уборка и проветривание помещений, помощь среднему медицинскому персоналу по уходу за больными и т.д. Согласно Единому квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.07.2010г. №Н, должность «помощник по уходу за больными» не относится к медицинскому персоналу.
Также в акте отражено, что в из лицевых счетов по заработной плате, личной карточки формы Т-2, приказов по личному составу усматривается, что ФИО1,С. За период работы с 09.07.2010г. по 14.10.2020г. работала в должности санитарки-буфетчицы, санитарки, младшей медицинской сестры по уходу за больными, помощника по уходу за больными оплата труда произведена за часы в полном объеме, получала надбавку за вредность и имела дополнительные отпуска. Согласно личной карточке формы Т-2, лицевым счетам по заработной плате, приказам по личному составу ФИО1 имела отвлечения от работы: находилась в отпуске без сохранения заработной платы 02.12.2019г. (приказ №-к от 29.11.2019г.). Других отвлечений от работы не имела. /л.д. 23-41/.
В соответствии с Номенклатурой должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от 20.12.2012г., должность санитара относится к младшему медицинскому персоналу (п. 1.5).
Согласно перечня обязанностей по должности санитара(ки), согласно Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих (ЕКС) от ДД.ММ.ГГГГ г№н, санитар производит уборку помещений в медицинской организации. Помогает старшей медицинской сестре при получении медикаментов, инструментов, оборудования и доставке их в отделение. Получает у сестры-хозяйки и обеспечивает правильное хранение и использование белья, хозяйственного инвентаря, посуды и моющих средств. Убирает прикроватные столики у лежачих больных после каждого приема пищи. По указанию палатной медицинской сестры сопровождает больных в лечебно-диагностические ФИО2. Выполняет функции курьера, осуществляет мойку аптечной посуды. Сообщает сестре-хозяйке о неисправностях в системе отопления, водоснабжения, канализации и в электроприборах. Осуществляет подготовку помещения и ванн. Систематически (после каждого больного) осуществляет санитарно-гигиеническую обработку ванны и мочалок. Оказывает помощь больным при приеме гигиенической ванны, при раздевании и одевании. При отсутствии младшей медицинской сестры по уходу за больными получает у сестры-хозяйки нательное и постельное белье и производит его смену. Получает готовую пищу на пищеблоке, проверяет ее по весу и счету. Расписывается в раздаточной ведомости. Производит подогрев пищи. Производит раздачу больным пищи в горячем виде согласно меню и назначенной диете. Производит мытье посуды, уборку буфетной и столовой, соблюдая санитарные требования. Систематически производит уборку холодильников, предназначенных для хранения продуктов больных. Обеспечивает санитарно-гигиеническое содержание буфетной и столовой. Своевременно информирует руководство отделения о необходимости ремонта оборудования и инвентаря буфетной.
Указанный перечень обязанностей по должности санитар, не противоречит вмененным в обязанности истца в спорный период времени. Они также предусматривают нахождения ФИО1 как санитарки среди психиатрических больных при его работе в спорный период времени в психиатрическом отделении ГБУЗ <адрес> ПКБ № им. ФИО4.
Должность истца – санитар, относится к младшему медицинскому персоналу. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № предусмотрено именно для младшего медицинского персонала в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка (шифр 2260000в).
В связи с вышеизложенным, суд признает незаконным решение Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от 31.03.2021г. в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2017г. в должности санитарки в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>».
- с. ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2020г. в должности помощника по уходу за больными в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>».
Суд обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии период работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2017г. в должности санитарки в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>».
- с. ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2020г. в должности помощника по уходу за больными в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>».
Указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2017г. и ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2020г. составят 4 года 9 месяцев 14 дней и вместе с принятыми ответчиком в подсчет специального стажа истцу периода работы во вредных условиях труда - 05 лет 05 мес. 24 дня, составит 10 лет 3 мес. 8 дней. В связи с этим, истец имеет право на назначение ему досрочной страховой пенсии с уменьшением возраста, а именно с 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, признавая за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, суд обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от 31.03.2021г. в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2017г. в должности санитарки в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>».
- с. ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2020г. в должности помощника по уходу за больными в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>».
Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии период работы с 01.04.2014г. по 31.10.2017г. в должности санитарки в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника по уходу за больными в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО4 Департамента здравоохранения <адрес>» и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова
Свернуть