logo

Гнусарев Виктор Иванович

Дело 2-852/2019 ~ М-822/2019

В отношении Гнусарева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-852/2019 ~ М-822/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Афониной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гнусарева В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнусаревым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-852/2019 ~ М-822/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Привокзальный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афонина Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гнусарев Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУЗ "Тульская областная клиническая психиатирическая больница № 1 им. Н.П. Каменева"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лавренова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Хардиковой Е.А.,

с участием представителя истца Гнусарева В.И. по ордеру адвоката Ивченко Т.П.,

представителя ответчика администрации г.Тулы по доверенности Жерновенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-852/19 по исковому заявлению Гнусарева Виктора Ивановича к Администрации г.Тулы, ГУЗ «ТОКПБ №1 им Н.П.Каменева», Министерству финансов Тульской области об установлении факта родственных отношений, определении долей в совместной собственности, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Гнусарев В.И. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к Администрации г.Тулы, ГУЗ «ТОКПБ №1 им Н.П.Каменева», Министерству финансов Тульской области об установлении факта родственных отношений, определении долей в совместной собственности, признании права собственности на квартиру и на денежные средства в порядке наследования, указав в обоснование требований, что квартира <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Г., И., Л.

Л. умерла дата года, после ее смерти наследником к ее имуществу является муж Г., оставшийся проживать в указанной квартире после смерти жены и фактически принявший наследство.

Г. (отец истца) умер дата года, после его смерти в квартире осталась проживать его дочь И.., тем самым фактически приняв наследство, а также фактически принял нас...

Показать ещё

...ледство он (истец Гнусарев В.И.), производя коммунальные платежи и поддерживая надлежащее состояние квартиры.

И. (сестра истца) умерла дата года, после ее смерти он (истец Гнусарев В.И.) фактически принял наследство, взяв себе личные вещи, документы, фотографии и производя коммунальные платежи по квартире, поддерживая в квартире надлежащее техническое состояние.

Оформить наследственные права не может, поскольку в его свидетельстве о рождении указана фамилия отца Гнусарёв, в свидетельстве о смерти Г., выданном Комитетом ЗАГС администрации города Тулы дата года, указана фамилия Гнусарёв, однако правильной является фамилия Гнусарев.

В свидетельстве о рождении И., выданном ЗАГС при Консульском отделе Военной Администрации в <...> дата года, указана фамилия Гнусарева, в свидетельстве о смерти И., выданном Комитетом ЗАГС администрации города Тулы дата года, указана фамилия Гнусарёва, однако правильной является фамилия Гнусарева.

Указанные ошибки в части фамилии Г. и И. не позволяют Гнусареву В.И. в настоящее время должным образом оформить свои права наследования после смерти отца Г. и сестры И.

Просит суд установить факт родственных отношений того, что умерший Г. является родным отцом Гнусарева Виктора Ивановича, а умершая И. является родной сестрой Гнусарева Виктора Ивановича.

Установить факт принятия Гнусаревым Виктором Ивановичем наследства после смерти отца Г., который, в свою очередь, принял наследство после смерти Л..

Установить факт принятия Гнусаревым Виктором Ивановичем наследства после смерти И., которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти Г..

Определить доли в совместной собственности на квартиру <адрес> по 1/3 И., Г.., Л.

Признать за Гнусаревым Виктором Ивановичем право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону.

Признать за Гнусаревым Виктором Ивановичем право собственности на денежные средства в размере 325068 руб. 89 коп., находящиеся на лицевом счете ГУЗ «ТОКПБ №1 им.И.П. Каменва», принадлежащие И..

Истец Гнусарев В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представитель истца Гнусарева В.И. по ордеру адвокат Ивченко Т.П. в судебном заседании поддержала основные и уточненные требования Гнусарева И.Д. по основаниям, указанным в исках. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Жерновенкова Е.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, полагая, что истец не представил доказательств, безусловно подтверждающих факт принятия им наследства после смерти отца Г. и сестры И.

Представитель ответчика ГУЗ «ТОКПБ №1 им Н.П.Каменева» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов Тульской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил, отзыв или возражения на заявленные требования не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что на основании договора передачи № * от дата года Г., И., Л. передана в совместную собственность квартира <адрес>, общеполезной площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 33 кв.м. ( л.д.9).

Право собственности на указанную квартиру за семьей Г. зарегистрировано в администрации Привокзального района г.Тулы и ГУ ТО «Областное БТИ», что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности ( л.д.10) и выпиской из реестровой книги, согласно сведениям которой собственниками квартиры являются: Г., И., Л. (л.д.11-12, 17).

По данным Единого государственного реестра недвижимости от дата года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано ( л.д.13-15).

Судом также установлено, что Г. с дата года состоял в зарегистрированном браке с Л., что подтверждается представленным свидетельством о браке ( л.д.26).

Согласно свидетельству о смерти I-БО № *, Л. умерла дата года ( л.д.21).

Л. по день смерти была зарегистрирована совместно с Г. и И. по адресу: <адрес> ( л.д.27).

Наследственное дело к имуществу умершей Л. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса г.Тулы С. от дата года ( л.д. 50).

Г. умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № * ( л.д.22).

Г. по день смерти был зарегистрирована совместно с И. по адресу: <адрес> ( л.д.28).

Родителями И., дата года рождения, являются: отец- Г., мать – А. ( л.д.24).

И. умерла дата года, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № * ( л.д.23) и по день смерти была одна зарегистрирована по адресу: <адрес> ( л.д.29).

Согласно актовой записи № * от дата года о смерти И., умершей дата года, актовая запись составлена на основании медицинского свидетельства о смерти серии * № * ( л.д.52), в котором указана фамилия умершей Гнусарёва, при этом в фамилии буква «е» исправлена на «ё» (л.д.53).

Наследственных дел к имуществу умерших Г., И. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса г.Тулы В. от дата года ( л.д.48).

Гнусарев Виктор родился дата года, его родителями являются: отец- Г., мать – А., что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.25) и актовой записью о рождении (л.д.55).

Согласно сообщению главного врача ГУЗ «ТОКПБ №1 им. Н.П. Каменева», И. многократно находилась на стационарном лечении в указанной больнице, последняя госпитализация с дата года по дата года. На лицевом счете учреждения находятся денежные средства в размере 325068 руб. 89 коп., принадлежащие пациенту И. (л.д. 70).

Согласно ст.ст. 148, 149 Кодекса о браке и семье РСФСР, действующего на день рождения истца, регистрация рождения производится в органах записи актов гражданского состояния по месту рождения детей либо по месту жительства родителей или одного из них. В записи о рождении имя, отчество и фамилия ребенка, а также сведения о его родителях записываются в соответствии со статьями 49 - 51 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 9 Указа Президиума ВС РСФСР "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР", в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоящих в браке между собой, отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка.

Как указывалось ранее, согласно сведениям о рождении, родителями Гнусарева Виктора являются Г. и А., родителями И.- Г. и А., при этом из представленных документов и показаний свидетелей Ш. и М. судом установлено, что Г. и Г. это одно и то же лицо.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт родственных отношений истца Гнусарева В.И. по отношению к Г., дата года рождения, умершего дата года, как сына и отца, а также по отношению к И., родившейся дата года, умершей дата года, как родных брата и сестры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункты 3, 5 статьи 244 ГК РФ).

В силу п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как указывалось ранее, судом установлено, что квартира <адрес> приобретена Г., И. и Л. в совместную собственность в порядке приватизации, спора о порядке пользования квартирой и доле каждого из собственников не имелось и возник он именно в связи с необходимостью вступления в наследство.

При таких обстоятельствах суд считает, что доли собственников вышеуказанной квартиры равны, а потому суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Гнусарева В.И. об определении долей Г., И. и Л. в совместной собственности на квартиру, признав доли равными, т.е. по 1/3 доле.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу изложенных требований ГК РФ, судом достоверно установлено, что после смерти Л.., умершей дата года, наследником первой очереди к её имуществу являлся муж <адрес>, который фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и в управление наследственным имуществом, оставшись проживать в спорной квартире, в связи с чем на день смерти Г. ему бы с учетом определения долей в совместной собственности на квартиру принадлежало бы 2/3 доли.

Как пояснил в судебном заседании свидетель Ш., он является племянником Л., которая вышла замуж за Г., но фамилию не меняла, на день смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с Г., с ними также проживала дочь Г..- И.. Также пояснил, что у Л. детей не было. Примерно с дата года и по день смерти И. постоянно находилась на лечении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им Н.П.Каменева». На день смерти Г. его дочь И. лежала в больнице и похоронами занимался сын Г.- истец Гнусарев В.И., который после похорон забрал себе документы умершего, медали, часы наручные механические. Похоронами И. также занимался Гнусарев В.И., после ее смерти забрал себе документы, фотографии. При этом Гнусарев В.И. передал ключи от квартиры, расположенной на <адрес>, родственнице М., которая приходила в квартиру и проверяла, все ли в порядке, она же оплачивала коммунальные платежи за эту квартиру из денежных средств, которые ей переводил Гнусарев В.А., т.к. сам истец проживает на <...>.

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что является женой брата Лебедевой В.А., которая состояла в браке с Г. и проживала с ним по адресу: <адрес>, с ними также проживала дочь Г.- И.. У Л. детей не было. Примерно с дата года и по день смерти И. постоянно находилась на лечении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им Н.П.Каменева». На день смерти Г. его дочь И. лежала в больнице и похоронами занимался сын Г.- истец Гнусарев В.И. Похоронами И. также занимался Гнусарев В.И. При этом Гнусарев В.И. передал ей ключи от квартиры, расположенной на ул.<адрес>, чтобы она приходила в квартиру и проверяла, все ли в порядке, также она оплачивала коммунальные платежи за эту квартиру из денежных средств, которые ей переводил Гнусарев В.А., т.к. сам истец проживает на <...>. Таким образом она оплачивала коммунальные платежи и после смерти Г.., и после смерти И.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соотносятся с установленными по делу обстоятельствами и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно сообщению ООО «Жилцентр» от дата года усматривается, что задолженность по оплате коммунальных платежей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на дата года составляет 17149 руб. 49 коп. За период с дата года имели место оплаты дата года, информация о плательщике отсутствует ( л.д.99, 100-113).

Как указано в справках абонентского отдела, Г. по день смерти был зарегистрирован совместно с И.. по адресу: <адрес> ( л.д.28), И. на день смерти по указанному адресу была зарегистрирована одна ( л.д.29).

Из сообщения главного врача ГУЗ «ТОКПБ №1 им. Н.П. Каменева», И. находилась на стационарном лечении в указанной больнице с дата года по дата года (л.д. 70).

Анализируя изложенное, суд считает установленным, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ И. и Гнусарев В.И. приняли наследство, открывшееся после смерти их отца Г., поскольку И. осталась проживать в спорной квартире, где и была зарегистрирована, а Гнусарев В.И. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, производя через родственницу М. коммунальные платежи и принимая меры по сохранности наследственного имущества.

Таким образом, в силу ст.1141 ГК РФ, Гнусарев В.И. и И., являясь наследниками одной очереди, наследуют имущество Г., состоящее из 2/3 доли наследодателя в спорной квартире, в равных долях, т.е. по 1/3 доле, после чего И. стало принадлежать 2/3 доли в квартире, а Гнусареву В.И.- 1/3 доля.

На основании изложенного и в силу ст.1152 ГК РФ, установив, что после смерти И. истец Гнусарев В.И., являясь единственным наследником по закону, фактически принял наследство, вступив во владение и в управление наследственным имуществом (производя через родственницу М. коммунальные платежи по спорной квартире и принимая меры по сохранности наследственного имущества), суд считает возможным признать за Гнусаревым В.И. право собственности на спорную квартиру, а также на денежные средства в размере 325068 руб. 89 коп., принадлежащие И. и находящиеся на лицевом счете ГУЗ «ТОКПБ №1 им. Н.П. Каменева».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Гнусарева Виктора Ивановича удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Гнусарева Виктора Ивановича:

-в отношении Г., умершего дата года, как сына и отца,

-в отношении И., умершей дата года, как родных брата и сестры.

Установить факт принятия наследства Г. после смерти Л., умершей дата года; Гнусаревым Виктором Ивановичем после смерти Г., умершего дата года, и после смерти И., умершей дата года.

Определить доли Л., Г. и И. по 1/3 в праве собственности на квартиру <адрес>.

Признать за Гнусаревым Виктором Ивановичем в порядке наследования по закону право собственности на квартиру <адрес>.

Признать за Гнусаревым Виктором Ивановичем в порядке наследования по закону право на денежные средства в сумме 325068 рублей 89 копеек, принадлежащие И., умершей дата года, находящиеся на лицевом счете ГУЗ «ТОКПБ №1 им. Н.П. Каменева».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Афонина

Свернуть
Прочие