Гнутиков Андрей Валерьевич
Дело 14-519/2025
В отношении Гнутикова А.В. рассматривалось судебное дело № 14-519/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 марта 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шикаловым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнутиковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 14-519/2025
УИД 0
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2025 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шикалова Д.А.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 22.12.2023 в отношении ФИО2, возбужденного на основании судебного приказа № от 19.12.2023, выданного судебным участком № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики, в связи со смертью должника 03.01.2023, то есть до вынесения судебного приказа.
В судебное заседание взыскатель ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель не явились.
Согласно ч.1 ст.440 ГПК РФ неявка данных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленн...
Показать ещё...ые судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
На основании судебного приказа № от 19.12.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики, с должника ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 01.07.2019 за период 21.01.2023 по 06.10.2023 в размере 11222,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 224,45 руб.
Постановлением судебного пристава–исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике от 22.12.2023 на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 11446,75 руб.
Должник ФИО2 умер 03.01.2023, что следует из ответа ФНС России от 07.10.2024.
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа № от 19/12/2023 и на момент возбуждения исполнительного производства № от 22.12.2023 ФИО2 не мог являться стороной спорных правоотношений. В связи с чем, правовые основания для установления правопреемства отсутствуют.
При таких обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ,
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Исполнительное производство № от 22.12.2023 о взыскании с ФИО2, <данные изъяты> задолженности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Шикалов Д.А.
Свернуть