Акопян Лора Борисовна

№ 2-939/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2024года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновав требования следующими доводами:

ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 173, 00 рублей, в том числе: 513 000,00 рублей - сумма к выдаче, 54 173,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту была установлена в размере 17.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 513 000,00 рублей на счет заемщика № открытый ФИО2 в ООО «ХКФ Банк»,

Денежные средства в размере 513 000,00 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 согласно распоряжению заемщика.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оказание дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком дог...

...оворе. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы Финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Погашение задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора должно было осуществляться безналичным способом, путем списания денежных средств со счета.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составила 16 734, 20 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 16635,20рублей.

В период действия договора заемщиком были подключены следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика: выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительный счет и потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

На основании изложенного банк просил взыскать заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 184 305,48 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4886,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 809,810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, ООО «ХКФ Банк» ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 567 173, 00 рублей, в том числе: 513 000,00 рублей - сумма к выдаче, 54 173,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту была установлена в размере 17.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 513 000,00 рублей на счет заемщика №, открытый ФИО4 в ООО «ХКФ Банк»,

Денежные средства в размере 513 000,00 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.5, что подтверждается выпиской по счету.

Банк также осуществил перечисление на оказание дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 54 173,00 рублей.

Погашение задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора должно было осуществляться безналичным способом, путем списания денежных средств со счета.

В период действия договора заемщиком были подключена дополнительная услуга оплата стоимости, которой входит в состав ежемесячных платежей, это ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика: выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности, приложенному к исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по вышеуказанному кредитному договору составляет 184 305.48 рублей, из которых:

сумма основного долга - 173 032,69 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 8 466, 66 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 806,13 рублей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно условиям договора заемщик просил банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению с информацией по кредиту. Комиссия за предоставление услуги начисляется в после; процентного/расчетного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа. Услуга по направлению извещений была оказана банком надлежащим образом, при этом услугу заемщик оплатил не в полном объеме.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскания суммы задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2852,60 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд в размере 4886,11 рублей, подтвержденная вышеуказанными платежными поручениями также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 305(сто восемьдесят четыре тысячи триста пять) рублей 48 копеек, из которых: - сумма основного долга - 173 032,69 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 8 466, 66 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 806,13 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет возмещения расходов по государственной пошлине 4886 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Б. Моргоева