Гобозов Алан Аликович
Дело 2-975/2015 ~ М-784/2015
В отношении Гобозова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-975/2015 ~ М-784/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гобозова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гобозовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к АМС <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения для урегулирования спора в досудебном порядке.
Представитель АМС <адрес> – ФИО5, действующая по доверенности от № Д-136 от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к АМС <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Туаева И.А.
Определение вступило в законную силу «_____» ____________________ 2015 года
Судья И.А.Туаева