logo

Гочияева Асият Узеировна

Дело 2-102/2020 ~ М-7/2020

В отношении Гочияевой А.У. рассматривалось судебное дело № 2-102/2020 ~ М-7/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Салпагаровым У.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гочияевой А.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гочияевой А.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2020 ~ М-7/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салпагаров Умар Норикович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гочияева Асият Узеировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-ОПФ РФ по КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-102/20

УИД09RS0005-01-2020-000009-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Салпагарова У.Н.,

при секретаре Ижаевой С.С.,

с участием:

истца Гочияевой А.У.

представителя ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе - Чомаева М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гочияевой Асият Узеировны к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы,

УСТАНОВИЛ:

Гочияева А.У. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, мотивируя свои требования тем, что с 01.09.1989 года она работает в Кичи-Балыкской средней школе. Её трудовая деятельность была начата и продолжается в качестве учителя родного языка и литературы. В связи с этим, в декабре 2019 года Гочияева А.У. обратилась в ГУ-ОПФ РФ по КЧР Управление по Малокарачаевскому району за назначением досрочной трудовой пенсии за осуществление педагогической деятельности в учреждении для детей. Однако в назначении указанной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по выслуге лет и был получен ответ, из которого следует, что стаж работы, необходимый для назначения пенсии по выслуге лет не выработан и составляет 24 года 3 месяца 25 дней ...

Показать ещё

...вместо требуемых 25 лет. В страховой стаж истца не включен период работы в вышеуказанной школе с 01.01.2000 по 31.12.2000 г.

На основании изложенного, Гочияева А.У. просит суд обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе включить ей в страховой стаж период трудовой деятельности с 01.01.2000 по 31.12.2000 г., для исчисления пенсии по выслуге лет.

В судебном заседании истец Гочияева А.У. поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе Чомаев М.Ш. просил в удовлетворении исковых требований Гочияевой А.У. отказать, поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица, страховой стаж за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г., Гочияевой А.У., как работника, осуществляющего педагогическую деятельность не отражается.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, предусмотрены должности в том числе, учителя, воспитателя в школах всех наименований.

В соответствии с п.6 указанных Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец значится зарегистрированным в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации.

При исчислении стажа работы, дающей право на назначение пенсии по выслуге лет, ответчиком не был включен период работы истца: 01.01.2000 по 31.12.2000 г., поскольку работодателем указанный страховой стаж не был отражен в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с пунктами 10, 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случаях, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы, подтверждаются по трудовому договору трудовой книжкой установленного образца.

Представленная истцом трудовая книжка содержит сведения о её работе с 01.09.1989 г. в должности учителя родного языка и литературы в Кичи-Балыкской средней школе. Каких-либо неточностей, либо исправлений трудовая книжка не содержит, заполнена в соответствии с требованиями закона.

Данные обстоятельства также подтверждаются представленными суду:

- справкой о заработной плате и других доходах за 2000 г. выданной Администрацией Малокарачаевского муниципального района, согласно которой Гочияевой А.У. начислялась заработная плата за спорный период ( январь-декабрь 2000);

- приказам №5 от 15.05.2000 г. о ежегодном очередном отпуске за 1999-2000 года учителям, в том числе Гочияевой А.У.;

- приказам №7 от 04.09.2000 г. о назначении классных руководителей, в числе которых также значится Гочияева А.У.

Кроме того, сам факт работы истца за указанный период в указанной организации, ответчиком не оспаривается.

Разрешая данный иск, суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 4.3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал», согласно которой Федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию.

Поскольку, данные о характере трудовой деятельности, исходя из положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №27 -ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» формируются работодателем, отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица данных о характере трудовой деятельности истца за спорный период не должно препятствовать реализации права на назначение пенсии по выслуге лет. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на пенсию.

Учитывая вышеуказанные положения, суд приходит к выводу о необоснованности действий Пенсионного фонда по не включению в трудовой стаж периода работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ «СОШ № им. ФИО7 <адрес>» <адрес> КЧР, по основаниям отсутствия в выписке из лицевого счета застрахованного лица страхового стажа в указанный период.

Поскольку других оснований для не включения вышеуказанного периода работы в трудовой стаж истца, ответчиком не заявлено, суд считает обоснованным требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж ФИО1 период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для исчисления пенсии по выслуге лет.

Анализ всех изложенных доказательств и правовых норм, дает суду основание считать, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гочияевой Асият Узеировны к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе - удовлетворить.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР Управление в Малокарачаевском районе включить в специальный стаж Гочияевой Асият Узеировны 17.01.1965 г.р., период трудовой деятельности с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г., для исчисления пенсии по выслуге лет.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (05.04.2019).

Свернуть
Прочие