Гочьян Сероп Ардашович
Дело 2а-1487/2022 ~ М-1309/2022
В отношении Гочьяна С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1487/2022 ~ М-1309/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Валеевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гочьяна С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гочьяном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1-1487/2022
40RS0005-01-2022-001570-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области к Гочьяну Серопу Ардашовичу о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, указав, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год являлся налогоплательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование), а также плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации). Имеет задолженность по указанным платежам. До настоящего времени направленные требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по платежам, не исполнены. В связи с чем, административный истец просит суд восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1903 руб., пени в размере 30,76 руб.; налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ): пени в размере 1,52 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательног...
Показать ещё...о медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 414,37 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 2081,6 руб.; всего на общую сумму 4431,25 руб.
Административный истец, своего представителя в суд не направил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела видно, что истцом направлялись ответчику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ФИО1 задолженность по уплате налогов и пени не погасил.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также приведенные выше нормы права, и учитывая публичный характер правоотношений, суд приходит к выводу, что обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 Налоговым кодексом Российской Федерации срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу.
Последний день шестимесячного срока для обращения в суд приходился на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд, поскольку в суд с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, объективно исключающим возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по налогам и пени в связи с истечением установленного срока их взыскания, в связи с чем, требование о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области к Гочьяну Серопу Ардашовичу о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья Т.В. Валеева
СвернутьДело 2а-85/2023 (2а-1811/2022;) ~ М-1659/2022
В отношении Гочьяна С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-85/2023 (2а-1811/2022;) ~ М-1659/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Глазуновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гочьяна С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гочьяном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1-85/2023
40RS0005-01-2022-001970-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., рассмотрев административное дело № 2а-1-85/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области к Гочьяну ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2022 года Межрайонная ИФНС России № 2 по Калужской области обратилась в суд с указанным административным иском к Гочьяну С.А. указав, что последний являлась налогоплательщиком транспортного налога и имеет задолженность по уплате данного налога, в связи с чем, истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 3 263 рубля, пени в размере 22 рубля 79 копеек, а также восстановить срок для подачи административного искового заявления.
Определением суда от 05 декабря 2022 года, административное исковое заявление назначено в порядке упрощённого производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в те...
Показать ещё...чение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В силу п.3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Истцом направлялось ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 28.12.2017 года по уплате транспортного налога в размере 3 263 рубля, пени в размере 22 рубля 79 копеек; установлен срок для погашения до 20 февраля 2018 года.
До настоящего времени Гочьяном С.А. задолженность по уплате налога не погашена.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также приведенные выше нормы права, и учитывая публичный характер правоотношений, суд приходит к выводу, что обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 Налоговым кодексом Российской Федерации срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу.
Срок исполнения требования № по состоянию на 28.12.2017 года, направленного налоговым органом Гочьяну С.А. установлен до 20.02.2018 года.
Учитывая, что сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, суд приходит к выводу, что последний день шестимесячного срока для обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования № от 28.12.2017 года приходился на 20 августа 2018 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд, поскольку в суд с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 2 по Калужской области обратилась 30.11.2022 года.
Учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 2 по Калужской области является юридическим лицом, при этом каких-либо доводов уважительности пропуска срока обращения в суд с административным иском административным истцом не приведено. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии у административного истца уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, и об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области к Гочьяну ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Глазунова
СвернутьДело 2а-1129/2020 ~ М-967/2020
В отношении Гочьяна С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1129/2020 ~ М-967/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Шаркуновым И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гочьяна С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гочьяном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело №2а-1-1129/2020
40RS0005-01-2020-001343-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 15 октября 2020 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Белозерове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Калужской области к Гочьяну Серопу Ардашовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л :
08.09.2020 года Межрайонная ИФНС России №2 по Калужской области обратилась в суд с указанным административным иском к Гочьяну С.А. указав, что последний в период с 01.01.2017 года по 13.02.2018 года являлся налогоплательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование). 13.02.2018 года административный ответчик снят с учёта в налоговом органе. До настоящего времени направленное требование об уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнено, в связи с чем административный истец просит суд взыскать с Гочьяна С.А. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование начиная с 01.01.2017 года в сумме 6 599 рублей 46 копеек и пени в сумме 188 рублей 83 копейки, истекшие до 01.01.2017 года в сумме 146 рублей 27 копеек; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26 639 рублей 12 копеек и пени в сумме 405 рублей 50 копеек. Одновременно просила суд восстановить срок на подачу административного искового заяв...
Показать ещё...ления.
Административный истец - Межрайонная ИФНС России №2 по Калужской области о времени и месте слушания дела извещённая надлежащим образом, своего представителя в суд не направила.
Административный ответчик Гочьян С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В судебном заседании установлено, что 01.02.2007 года, Гочьян С.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 13.02.2018 года снят с учёта в налоговом органе.
В силу части 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
19.09.2017 года в адрес Гочьяна С.А. налоговым органом было направлено требование №10695 по состоянию на 13.09.2017 года об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 23 153 рубля 33 копейки и пени в сумме 8 804 рубля 82 копейки, установлен срок для погашения до 03.10.2017 года.
26.01.2018 в адрес Гочьяна С.А. налоговым органом было направлено требование №283 по состоянию на 24.01.2018 года об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 27 990 рублей и пени в сумме 108 рублей 47 копеек, установлен срок для погашения до 13.02.2018 года.
16.03.2018 в адрес Гочьяна С.А. налоговым органом было направлено требование №1978 по состоянию на 16.03.2018 года об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 3 951 рубль 74 копейки и пени в сумме 376 рублей 88 копеек, установлен срок для погашения до 05.04.2018 года.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Исходя из сумм задолженности, указанных в требовании, сроков уплаты, определенных требованием, со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога не может осуществляться за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации
При этом, Межрайонная ИФНС России №2 по Калужской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Административным истцом не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, объективно исключающим возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по налогу и пени в связи с истечением установленного срока их взыскания, в связи с чем, требование о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №2 по Калужской области к Гочьяну Серопу Ардашовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.С. Шаркунов
Свернуть