Годов Федор Анатольевич

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Салават Республики Башкортостан 04 мая 2016г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.

с участием государственного обвинителя Шарафутдинова М.Р.

подсудимого Годова Ф.А.

защитника адвоката Сынбулатовой А.А.

представителя Наркологического диспансера ГБУЗ РБ ГБ г. Салават Ишмуратовой Ф.Н.

при секретаре Файзуллиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Годова ФА (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Годов ФА совершил (данные изъяты) хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 2015 года в период времени с 01.00 часов по 01.10 часов Годов ФА находился на балконе 2 этажа наркологического диспансера ГБУЗ РБ ГБ г.Салават, расположенного по адресу: г. Салават ул. (адрес). В это время у него возник умысел, направленный на (данные изъяты) хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, находящегося в кабинете №... наркологического диспансера ГБУЗ РБ ГБ г.Салават. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, в указанное выше время, в указанном выше месте, Годов Ф.А. путем разбития стекла балконной рамы, незаконно проник в помещение кабинета №... наркологического диспансера ГБУЗ РБ ГБ г.Салават, откуда (данные изъяты) похитил следующее имущество, принадлежащее наркологическому диспансеру ГБУЗ РБ ГБ г.Салават, а именно: (данные изъяты). С по...

...хищенным имуществом Годов Ф.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Годов Ф.А. после проведения консультаций с защитником Сынбулатовой А.А. добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, в судебном заседании, поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.ст.316, 317 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего Ишмуратова Ф.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнений защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Годова Ф.А. без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Годова Ф.А. как совершение (данные изъяты) хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Психическое состояние Годова Ф.А. не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит.

Годов Ф.А. характеризуется удовлетворительно, но неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом и появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Смягчающими наказание Годову Ф.А. обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие травмы пальцев.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, суд считает назначить Годову Ф.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, так же полного признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, отсутствия судимостей, суд считает применить ст. 73 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы условно.

С учетом материального положения Годова Ф.А. суд считает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Годова ФА виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное Годову Ф.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в течение этого времени не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не покидать постоянное место жительства и место пребывания с 23 часов до 06 часов, пройти диагностику, профилактические мероприятия, медицинскую или социальную реабилитацию в связи с употреблением алкоголя, возместить причиненный ущерб наркологическому диспансеру ГБУЗ РБ ГБ г.Салават.

Меру пресечения в отношении Годова Ф.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: (данные изъяты) возвращенные в ГБУЗ РБ ГБ г. Салават, оставить у них же, (данные изъяты), хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Салават передать Годову Ф.А.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова

Верно: судья Лейдерова Н.А.

Приговор не вступил в законную силу «____»_________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Приговор вступил в законную силу «____»_________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-150/2016 Салаватского городского суда РБ