Годовалова Анна Владимировна

Дело № 2-148/2023

22RS0021-01-2023-000126-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.,

при секретаре Буйловой О.М.,

с участием ответчика Ларкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Кредитный центр» к Дерябиной Л. Е., Дерябиной Л. Н., Ларкину Д. В., Годоваловой А. В., Сабуровой Н. Е. о взыскании денежных сумм по договору займа,

у с т а н о в и л :

Председатель правления КПК «Кредитный центр» Т. обратилась с исковым заявлением к Дерябиной Л. Е., Дерябиной Л. Н., Ларкину Д. В., Годоваловой А. В., Сабуровой Н. Е., в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Кредитный центр» задолженность по договору займа в сумме 166707 рублей и расходов по оплате КПК «Кредитный центр» юридических услуг в сумме 3000 рублей и расходы по оплате КПК «Кредитный центр» почтовых расходов в сумме 1217,91 руб. и расходов по оплате КПК «Кредитный центр» госпошлины в сумме 4534,14 руб.

В обоснование иска указано, что Дерябина Л. Е. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Кредитный центр» получила заем в сумме 117900 руб. сроком на 540 дней, из расчета за пользование займом в размере 20% годовых.

Заемщиком график гашения был нарушен, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик Ларкин Д.В. в судебном заседании указал, что согласен с заявленными требованиями. Пояснил, что сообщил семье заемщика о том, что его вызвали в суд по поводу не оплаты кредита, на что его заверили, что все оплачивается своевреме...

...нно и задолженности нет, после чего семья должника прекратила выходить на связь.

Ответчики Дерябина Л. Е., Дерябина Л. Н., Годовалова А. В., Сабурова Н. Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

КПК «Кредитный центр» своих представителей в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, в силу статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние ( многосторонние ) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 КГ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»(в редакции действовашей на момент заключения кредитного договора) (далее по тексту Закон о потребительском кредите) к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При обращении заемщика к кредитору о предоставлении потребительского кредита (займа) в сумме (с лимитом кредитования) 100 000 рублей и более или в эквивалентной сумме в иностранной валюте кредитор обязан сообщить заемщику, что, если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика на дату обращения к кредитору о предоставлении потребительского кредита (займа) обязательствам по кредитным договорам, договорам займа, включая платежи по предоставляемому потребительскому кредиту (займу), будет превышать пятьдесят процентов годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору потребительского кредита (займа) и применения к нему штрафных санкций (ч. 8 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. (ч. 21 ст. 6 Закона о потребительском кредите).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23 ст. 6 Закона о потребительском кредите).

Согласно ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 04.04.2022 года Кредитный потребительский кооператив «Кредитный центр» и Дерябина Л. Е. заключили договор займа Потребительский №24676 на сумму 117900 рублей, на срок 540 дней с 04.04.2022 по 26.09.2023, указано, что договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Установлена фиксированная процентная ставка 20% годовых. Проценты начисляются по форме простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату возврата займа включительно, за фактическое количество дней пользования займом. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашении основного долга, и оплату начисленных процентов. Количество, размер и периодичность платежей в погашении займа сведены в календарный график платежей, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора. Исполнение обязательств заемщика по договору может быть осуществлено следующими способами: - внесением наличных денежных средств в кассу Кредитора (его обособленные подразделения); - безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Кредитора. Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается поручительством Дерябиной Л. Н., Ларкина Д. В., Годоваловой А. В., Сабуровой Н. Е.. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, на Заемщика накладывается штрафная санкция (пеня) в размере 20 процентов годовых на невозвращенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства. Проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются в соответствии с п. 4 Договора. Заемщик заявляет о присоединении к действующей редакции «Общие условия договора потребительского займа». Заемщик обязан ежемесячно оплачивать членский взнос для обеспечения уставной деятельности Кооператива в размере 0,6% от суммы займа, указанной в п. 1 Договора, согласно графика платежей. В случае неисполнения обязательств по Договору займа Заемщик обязан возместить расходы по договору возмездного оказания услуг, включающие в себя: сбор и подготовку документов для составления заявления о выдаче судебного приказа, составление заявления на выдачу судебного приказа, в размере 3000 рублей. (л.д. 5-6)

Согласно графика платежей предусмотрена ежемесячная оплата с 18.05.2022 по 26.09.2023 суммы займа, процентов, членского взноса. (л.д. 7)

Согласно ч.1 ст. 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договорам поручительства от 04.04.2022 поручители Дерябина Л. Е., Ларкин Д. В., Годовалова А. В., Сабурова Н. Е. отвечают за исполнение всех обязательств Дерябиной Л. Е. перед Кредитором. (л.д. 8-11)

Ответчики не представили своего расчета задолженности по договору займа, как и не представили документов, подтверждающих произведенную оплату в рамках договора займа.

Предоставление денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, платежным поручением (л.д. 13, 15)

В адрес Дерябиной Л.Н., Г., Ларкина Д.В., Сабуровой Н.Е., Дерябиной Л.Е. направлены предсудебные напоминания. (л.д. 18-22)

На основании изложенного, требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4534,14 руб.

Оплата истцом судебных расходов подтверждена платежным поручением (л.д. 14)

Таким образом, с каждого из ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 906 рублей 83 коп.

К необходимым и обоснованным расходам суд также относит почтовые расходы истца связанные с направлением копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков в сумме 1217 рублей 91 коп. (расходы подтверждены соответствующими чеками об оплате л.д. 28-30).

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Как разъяснено в пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из предоставленного в суд договора об оказании юридических услуг от 13.03.2023, исполнитель П. обязуется по заданию Заказчика выполнить следующую работу: сбор и подготовка документов для составления искового заявления о взыскании долга по договору займа Дерябиной Л. Е. № от 04.04.2022, составление искового заявления (п. 1.1 Договора) Стоимость оказанных услуг 3000 руб. (п. 3.1 Договора).

Решением Совета НО Адвокатская палата Алтайского края от 24 апреля 2015 года «О минимальных ставках вознаграждения адвокатам за оказываемую юридическую помощь» вознаграждение за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливается в следующих размерах:

1.Дача устной консультации, правового совета - от 1 000 руб.

2.Письменная консультация, составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных

документов правового характера, не связанных с ведением дела - от 5 000 руб.

6. ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО.

6.1.Досудебная подготовка (интервьюирование, изучение документов, выработка позиции, составление искового заявления либо отзыва) - от 25 000 руб. за день занятости.

Суд учитывает, указанные в заявлении о взыскании судебных расходов, суммы в соответствии размера понесенных расходов критерию разумности, предусмотренному ст. 100 ГПК РФ.

За юридические услуги истцом было оплачено 3000 руб.

Факт и размер расходов подтвержден надлежащим образом оформленными платежными документами, а именно договором об оказании юридических услуг от 13.03.2023, актом приема-передачи оказанных услуг, расходным кассовым ордером. (л.д. 23-25)

С учетом требований разумности и справедливости, оценив объем работы по критериям: сложности работы, время, затраченное на подготовку искового заявления, суд находит справедливой сумму равную: 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования истца КПК «Кредитный центр» к Дерябиной Л. Е., Дерябиной Л. Н., Ларкину Д. В., Годоваловой А. В., Сабуровой Н. Е. о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Дерябиной Л. Е., Дерябиной Л. Н., Ларкина Д. В., Годоваловой А. В., Сабуровой Н. Е. в пользу КПК «Кредитный центр» сумму задолженности в размере 166707 рублей.

Взыскать с Дерябиной Л. Е. в пользу КПК «Кредитный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 906 руб. 83 коп.

Взыскать с Дерябиной Л. Н. в пользу КПК «Кредитный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 906 руб. 83 коп.

Взыскать с Ларкина Д. В. в пользу КПК «Кредитный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 906 руб. 83 коп.

Взыскать с Годоваловой А. В. в пользу КПК «Кредитный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 906 руб. 83 коп.

Взыскать с Сабуровой Н. Е. в пользу КПК «Кредитный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 906 руб. 83 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Дерябиной Л. Е., Дерябиной Л. Н., Ларкина Д. В., Годоваловой А. В., Сабуровой Н. Е. в пользу КПК «Кредитный центр» почтовые расходы в размере 1217 рублей 91 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи через Заринский районный суд апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Федоров

Мотивированное решение составлено 26.04.2023