Годовиков Максим Иванович

по делу об административном правонарушении

14 октября 2013 года г. Домодедово

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.

при секретаре – Калачевой С.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Годовикова Максима Ивановича, 20 мая 1981 года рождения, уроженца пос. Житнево Домодедовского района Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении, 14 октября 2013 года в 01 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> Годовиков М.И. нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, а именно: выражался в адрес гр. ФИО1 грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Годовиков М.И. вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Потерпевший Годовиков И.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о виновности Годовикова М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого им...

...ущества.

Совершение Годовиковым М.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2. и ее показаниями, из которых в действиях Годовикова М.И. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом об административном задержании.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Годовикова М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным Годовикова Максима Ивановича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить:

Получатель: УФК по Московской области (ИФНС по г. Домодедово)

ИНН 5009018570

КПП 500901001

Банк получатель: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

БИК 044583001

Р/сч 40101810600000010102

КОД ОКАТО 46209000000

КБК 18210803010011000110

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Копию постановления получил «______»___________________2013 г. ______

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Домодедово 26 апреля 2016 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Домодедовского городского прокурора Стальнова О.Ю.,

подсудимого - Годовикова М.И.,

защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА Бушуевой С.С.,

при секретаре - Кабановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении Годовикова Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Годовиков М.И. совершил два эпизода краж, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Годовиков М.И., 30 ноября 2015 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, проходил мимо автомобиля «Mitsubishi L-200», регистрационный знак О №, припаркованного около <адрес>, заметил, что имеется свободный доступ в багажное отделение данного автомобиля, накрытого брезентом. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества находящегося в указанном автомобиле, во исполнение которого, он, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно проник в багажное отделение указанного автомобиля, откуда <данные изъяты> похитил находящийся в багажном отделении и прин...

...адлежащий потерпевшему ФИО6 набор оптического нивелира, стоимостью 15000 рублей, после чего он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершения преступления потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Он же, 06 декабря 2015 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества, находящегося в салоне автомобиля «Фольксваген Транспортер», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, припаркованного около подъезда № <адрес>, подошел к указанному автомобилю. Осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, Годовиков М.И., открыв не запертую на запорное устройство водительскую дверь указанного автомобиля, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда <данные изъяты> похитил находящееся в салоне данного автомобиля и принадлежащее потерпевшему ФИО5 имущество: видео регистратор «AKENORI» стоимостью 6000 рублей, солнечные очки черного цвета стоимостью 1000 рублей, навигатор «SHTURMANN Link 3000» стоимостью 4000 рублей, флешкарту «Micro SD» стоимостью 500 рублей, а так же фонарик черного цвета, телефонный держатель черного цвета на присоске, две пластиковые карточки черного цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. После чего он с указанным выше имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно: видео регистратор «AKENORI», солнечные очки черного цвета, навигатор «SHTURMANN Link 3000», фонарик черного цвета, телефонный держатель черного цвета на присоске спрятал под деревом, расположенном на расстоянии около 5 метров от автомобиля, а флешкарту «Micro SD» и две пластиковые карточки черного цвета забрал себе, положив их во внутренний карман надетой на нем куртки. Затем, в продолжение преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества, находящегося в салоне указанного выше автомобиля «Фольксваген Транспортер», Годовиков М.И. вернулся к указанному автомобилю, сел с салон данного автомобиля, после чего стал осматривать содержимое салона, приискивая ценное имущество, которое можно было похитить и реализовать другим лицам, однако в этот момент он был задержан на месте преступления обнаружившим его потерпевшим ФИО5 В результате совершения преступления потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевших ФИО6 и ФИО5 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Годовикова М.И. за примирением сторон, материальный и моральный ущерб им возмещен в полном объеме и претензий они не имеют.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Годовикова М.И. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Годовикова М.И. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Годовиков М.И. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшим, о чем свидетельствуют заявления потерпевших ФИО6 и ФИО5 Прекращение уголовного дела не ухудшает положение Годовикова М.И. и не нарушает его право на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Годовикова Максима Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Годовикову М.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: видео регистратор «AKENORI», солнечные очки черного цвета, навигатор «SHTURMANNLink 3000», фонарик черного цвета, телефонный держатель черного цвета на присоске, флешкарту «MicroSD», две пластиковые карточки черного цвета, хранящиеся у потерпевшего ФИО5 - оставить в его распоряжении, как законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -подпись-

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Скрипст А.А.