Годзоев Олег Аланович
Дело 5-235/2021
В отношении Годзоева О.А. рассматривалось судебное дело № 5-235/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Аршиевым Г.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Годзоевым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 30 апреля 2021 года
Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания
Аршиев Г.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 было составлено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, поскольку на транспортном средстве «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак Е 396 НУ 15 рус, под управлением ФИО1 были установлены стекла светопропускание которых не соответствует гос.тех регламенту.
Тогда же – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было предъявлено требование о прекращении указанного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь было составлено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, по...
Показать ещё...скольку на вышеуказанном транспортном средстве, под управлением ФИО1 были установлены стекла светопропускание которых не соответствует гос.тех регламенту.
Тогда же ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было предъявлено требование о прекращении указанного правонарушения.
Однако указанные требования ФИО1 не выполнил, в следствии чего, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1. ст. 19.3 Ко АП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ материал передан по подведомственности в Ардонский районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу.
В судебном заседании инспектор ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3 просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину, в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, устранив выявленное несоответствие требованиям тех.регламента транспортного средства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
С учетом изложенных норм, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения N8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтвержден совокупностью доказательств, а именно:
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- требованием о прекращении указанного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- требованием о прекращении указанного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
Суд, учитывая вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что у сотрудников полиции было достаточно оснований для составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ, судом не установлено.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. ч.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, устранение выявленного несоответствия требованиям тех.регламента транспортного средства, как предусмотренные п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает возможным не назначать ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ
суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму административного штрафа направить: Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республики Северная Осетия - Алания Банка России //УФК по <адрес> - Алания <адрес>, ИНН: 1501003484, КПП: 151301001, Р/СЧ: 03№ в Отделение - НБ Республики Северная Осетия - Алания Банка России //УФК по <адрес> - Алания <адрес>, БИК: 019033100, ОКАТО: 90610000, ОКТМО: 90610000, КБК:18№, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Аршиев Г.Б.
Свернуть