Гоголев Никита Олегович
Дело 2-570/2021 (2-6061/2020;)
В отношении Гоголева Н.О. рассматривалось судебное дело № 2-570/2021 (2-6061/2020;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Гутровой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гоголева Н.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоголевым Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 73RS0015-02-2020-000358-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 22 января 2021 года
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2021 по иску Яннаева И.И. к Гоголеву Н.О. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Яннаев И.И. обратился в суд с иском к Гоголеву Н.О. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 23.11.2019 напротив дома <адрес> по вине Гоголева Н.О., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате чего автомобилю истца <данные изъяты> причинены технические повреждения, а истцу – материальный ущерб, просил взыскать в его пользу с Гоголева Н.О. ущерб в размере 74800 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 9000 руб., почтовые расходы в размере 687руб., 215 руб., 398,47руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2900 руб.
В ходе судебного разбирательства истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, на следующих условиях:
Ответчик Гоголев Н.О. выплачивает Яннаеву И.И. в счет материального ущерба 85000руб. по графику: в срок до 14.02.2021 – 42500 руб., в срок до 14.03.2021 – 42500 руб., истец обязуется принимать в период с 1 по 14 число каждого месяца от ответчика платеж в сумме 42500 руб., начиная с 01.02.2021 до 14.03.2021. Ответчик обязуется выплачивать истцу 42500 руб. в период с 1 по 14 число каждого месяца, начиная с 01.02.2021 до 14.03.2021. Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины относятся на истца. Расходы по оплате услуг представителя истца,...
Показать ещё... а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец Яннаев И.И. отказывается от остальных исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 220 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение следует утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Яннаевым И.И. и Гоголевым Н.О. на следующих условиях:
Ответчик Гоголев Н.О. выплачивает Яннаеву И.И. в счет возмещения материального ущерба 85000руб. по графику: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 42500 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 42500 руб., Яннаев И.И. обязуется принимать в период с 1 по 14 число каждого месяца от Гоголева Н.О. платеж в сумме 42500 руб., начиная с 01.02.2021 до 14.03.2021. Гоголев Н.О. обязуется выплачивать Яннаеву И.И. 42500 руб. в период с 1 по 14 число каждого месяца, начиная с 01.02.2021 до 14.03.2021. Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины относятся на Яннаева И.И. Расходы по оплате услуг представителя истца, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец Яннаев И.И. отказывается от остальных исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу 2-570/2021 по иску Яннаева И.И. к Гоголеву Н.О. о возмещении материального ущерба.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.В. Гутрова
СвернутьДело 4/7-31/2014
В отношении Гоголева Н.О. рассматривалось судебное дело № 4/7-31/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Пыковым В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоголевым Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-228/2013
В отношении Гоголева Н.О. рассматривалось судебное дело № 1-228/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Закировым Е.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоголевым Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.10.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.166 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.10.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор