Гоголин Иван Алексеевич
Дело 5-388/2021
В отношении Гоголина И.А. рассматривалось судебное дело № 5-388/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Поляковой Е.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоголиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело (УИД) № 58RS0018-01-2021-006139-19
Производство № 5-388/2021
Постановление
20 сентября 2021 года р.п. Мокшан
Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Полякова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гоголин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,<адрес>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Гоголин И.А. 12.08.2021 в 14 часов 30 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области.
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 704028 от 12 августа 2021 года, Гоголин И.А. 12 августа 2021 года в 14 часов 30 минут находился в общественном месте - ТЦ «Московский», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Московская, д. 64 «А» не имея лицевой гигиенической маски на лице, чем нарушил п. 3 п.п. "а" "Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", введенных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области".
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте расс...
Показать ещё...мотрения дела извещен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствиеГоголина И.А., который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно п.п. 1, 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (п.п. «а» п. 3).
Пунктом 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 на граждан возложена обязанность ношения средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Таким образом, по состоянию на 12 августа 2021 года на территории Пензенской области был введен режим повышенной готовности, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации на граждан возложена обязанность ношения средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Судом установлено, что Гоголин И.А. 12 августа 2021 года в 14 часов 30 минут находился в общественном месте - ТЦ «Московский», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Московская, д. 64 «А» не имея лицевой гигиенической маски на лице, чем нарушил п. 3 п.п. "а" "Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", введенных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области".
Помимо протокола об административном правонарушении, фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ОРППСп ОП №1 УМВД России по г. Пензе от 12 августа 2021 года, фотоснимком Гоголина И.А. без средств индивидуальной защиты органов дыхания, объяснениями Гоголина И.А.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Гоголина Ивана Алексеевича в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначение Гоголину И.А. административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения, поскольку правонарушение совершено впервые, не повлекло наступление вредных последствий для жизни и здоровья людей и каких-либо неблагоприятных последствий не последовало. Суд полагает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений данное наказание будет достаточным.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
Гоголин И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Ю. Полякова
СвернутьДело 5-3108/2021
В отношении Гоголина И.А. рассматривалось судебное дело № 5-3108/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сабаевой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоголиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД: 58RS0018-01-2021-006139-19 № 5-3108/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2021 года г. Пенза
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гоголина И.А.,
УСТАНОВИЛА:
В Ленинский районный суд г. Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ, в отношении Гоголина И.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 12 августа 2021 года, в 14 часов 30 минут, Гоголин И.А. находился в общественном месте в ТЦ «Московский», по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 65 «А», без лицевой маски, чем нарушил п.п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.
В ходе оформления административного материала в отношении Гоголина И.А. им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.
В соответствии с требованиями ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по мест...
Показать ещё...у жительства данного лица.
Согласно протокола об административном правонарушении, Гоголин И.А. зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес .
Изучив и проанализировав материалы дела, нахожу ходатайство Гоголина И.А. подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гоголина И.А. – передаче для рассмотрения по подведомственности по месту регистрации по месту жительства в Мокшанский районный суд Пензенской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гоголина И.А. рассмотрение по подведомственности в Мокшанский районный суд Пензенской области.
Судья А.В. Сабаева
СвернутьДело 2-251/2023 ~ М-229/2023
В отношении Гоголина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-251/2023 ~ М-229/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тетюшском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сурковым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гоголина И.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоголиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 1638005065
- КПП:
- 163801001
- ОГРН:
- 1061672018264
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- ИНН:
- 1638005001
- КПП:
- 163801001
- ОГРН:
- 1061672000610
16RS0030-01-2023-000480-79
Дело № 2-251/2023
Категория дела № 2.224-г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Г. Суркова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Красновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о приобретении права муниципальной собственности на бесхозяйный земельный участок,
установил:
руководитель МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» Павлушин С.А. в интересах Тетюшского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о приобретении права муниципальной собственности на бесхозяйный земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 3290 кв. метров, в связи с отсутствием желания у наследников оформить свое право собственности в отношении данного земельного участка после смерти собственника недвижимого имущества.
Представитель заявителя – руководитель МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» Павлушин С.А., заинтересованное лицо - представитель МКУ «Исполнительный комитет Кильдюшевского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» Исаев В.С. в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть без их участия, просили заявле...
Показать ещё...нные требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо Гоголин И.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на заявленные требования не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 3290 кв. м., состоит на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ.
С момента постановки земельного участка на учет в качестве бесхозяйного никто прав на него не заявлял. Согласно выписке из похозяйственной книги <адрес> земельный участок по данному адресу был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства Гоголину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Реестра наследственных дел ЕИСН наследственного дела к имуществу Гоголину А.И. не имеется.
Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Спорный земельный участок собственника не имеет, принят на учет в установленном законом порядке. Поэтому заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 225 ГК РФ, статьями 194-198, 293 ГПК РФ,
решил:
заявление удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 3290 кв. метров, за Тетюшским муниципальным районом Республики Татарстан.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Тетюшский районный суд.
Председательствующий: А.Г. Сурков
Свернуть