Гогу Афанасий Иванович

Гражданское дело № 2-9312/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Гогу А. И. о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязанности оплаты за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

ОАО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к Гогу А.И. о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязанности оплаты за потребленную электроэнергию, мотивируя свои исковые требования тем, что между СМУЭП «Горэнерго», гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г. Сургута и Гогу А.И. заключен договор на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ (присвоен лицевой счет №) жилого помещения по адресу: <адрес>. Соглашением от 13.04.2007 г. о передаче прав и обязанностей по договорам энергоснабжения, заключенным между СМУЭП «Горэнерго» и ОАО «Тюменьэнергосбыт», СГМУЭП «Горэнерго» передает свои права и обязанности по договорам энергоснабжения ОАО «Тюменьэнергосбыт». Кроме того, решением региональной службы по тарифам ХМАО-Югры Тюменской области от 19.04.2007 г. № 26-э предусмотрена передача прав и обязанностей по заключенным договорам энергоснабжения ОАО «Тюменьэнергосбыт». В соответствии с решением единственного акционера ОАО «Тюменьэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тюменьэнергосбыт» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Энергосбытовая компания «Восток». ОАО «ЭК «Восток» является универсальным правопреемником ОАО «Тюменьэнергосбыт» по всем правам и обязательствам, в том числе по Договору на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком. По договору Энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту электрическую энергию в необходимом объеме, а абонент обязуется оплачивать потребленную электроэнергию. Согласно пункту 81 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета электроэнергии. Рас...

...чет электрической энергии произведен по показаниям прибора учета электроэнергии, предоставляемых ответчиком и сетевой организацией ООО «Сургутские городские электрические сети», оказывающей услуги по передаче электрической энергии ОАО «ЭК «Восток» и, соответственно, обслуживающей данные электрические сети. Расчет электрической энергии произведен в соответствии с Решениями РЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора расчет в указанные сроки ответчиком не произведен, период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не оплачен в размере <данные изъяты>. Ответчику была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить имеющуюся задолженность за потребленную электроэнергию, однако она оставлена без удовлетворения. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просрочку исполнения обязанности оплаты за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Гогу А.И. в пользу ОАО «ЭК «Восток» задолженности по договору на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязанности по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представил ходатайство в котором просит суд взыскать с ответчика пени в сумме <данные изъяты> и уплаченную госпошлину.

Ответчик Гогу А.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно договору на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СМУЭП «Горэнерго» и Гогу А.И. энергоснабжающая организация обязуется обеспечивать электроснабжение абонента (адрес: <адрес>, присвоен лицевой счет №), а абонент обязуется оплачивать отпущенную ему электроэнергию на условиях настоящего договора.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договорам энергоснабжения, заключенным между СМУЭП «Горэнерго» и ОАО «Тюменьэнергосбыт», СГМУЭП «Горэнерго» передает свои права и обязанности по договорам энергоснабжения ОАО «Тюменьэнергосбыт».

Решением региональной службы по тарифам ХМАО-Югры Тюменской области от 19.04.2007 г. № 26-э предусмотрена передача прав и обязанностей по заключенным договорам энергоснабжения ОАО «Тюменьэнергосбыт».

В соответствии с решением единственного акционера ОАО «Тюменьэнергосбыт» от 27.08.2012 г. ОАО «Тюменьэнергосбыт» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Энергосбытовая компания «Восток».

ОАО «ЭК «Восток» является универсальным правопреемником ОАО «Тюменьэнергосбыт» по всем правам и обязательствам, в том числе по Договору на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактическое принятие абонентом количества энергии в соответствии с данными учета электроэнергии.

На основании расчета суммы долга Гогу А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Как установлено материалами дела, ответчик оплатил в полном объеме задолженность ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку, определенную законом или договором.

Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Гогу А. И. о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязанности оплаты за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с Гогу А. И. в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность по пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Гогу А. И. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич