logo

Климентьев Сергей Валентинович

Дело 2-7474/2015 ~ М-6949/2015

В отношении Климентьева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-7474/2015 ~ М-6949/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Киктевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климентьева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климентьевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7474/2015 ~ М-6949/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киктева Оксана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Климентьева Лидия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Климентьев Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Дзержинского района г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

в отсутствии третьего лица – нотариуса ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климентьевой ФИО7 к Климентьеву ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Климентьева ФИО9 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО1 После ее смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В отношении указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оставлено завещание на Климентьева ФИО12 – сына Климентьевой ФИО10 Таким образом наследником по завещанию на квартиру является ФИО3, который в установленные законом сроки принял и оформил право на наследство по завещанию. Поскольку иного имущества после смерти ее сестры не имелось, ФИО2 как единственная наследница не обращалась к нотариусу для реализации наследственных прав. Однако, в июле 2015 года ей стало известно, что ФИО1 при жизни являлась получателем субсидии и денежная сумма в размере 1775 рублей 91 копейки ей была не получена. Также имеется сберегательная книжка ОАО «Сбербанка России» на имя ФИО1 Таким образом, на день открытия наследства было установлено только имущество в виде квартиры, а о существовании имущества, которое могло бы являться предметом наследования наследниками по закону стало известно только в июле 2015 года. Поскольку у ФИО1 отсутствовало иное имущество, кроме ...

Показать ещё

...завещанного, у нее не было необходимости для обращения к нотариусу. В связи с чем, просит восстановить срок на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Климентьев ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся сестрой Климентьевой ФИО13

После ее смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В отношении указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оставлено завещание на Климентьева ФИО14 – сына Климентьевой ФИО15

Таким образом, наследником по завещанию на квартиру является Климентьев ФИО16 который в установленные законом сроки принял и оформил право на наследство по завещанию (л.д.16).

В ДД.ММ.ГГГГ Климентьевой ФИО17 стало известно, что ФИО1 при жизни являлась получателем субсидии и денежная сумма в размере <данные изъяты>

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Также имеется сберегательная книжка ОАО «Сбербанка России» на имя ФИО1

Поскольку Климентьева ФИО18 случайно узнала о наличии вклада, находящегося в ОАО «Сбербанк России» на счете № и денежных средствах в размере <данные изъяты> (субсидии), не полученных ФИО1 при жизни, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, так как пропустила срок для вступления в наследство.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон… Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон…, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств…, заключения экспертов.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни своим имуществом не распорядилась, наследников первой очереди не имеется, в связи с чем, наследником второй очереди к ее имуществу по закону является сестра Климентьева ФИО19

Принимая во внимание то, что Климентьева ФИО20 не знала о существовании денежного вклада, и данное обстоятельство являлось препятствием для истца вступить в права наследника, суд признает данную причину уважительной и восстанавливает истцу срок для принятия спорного наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климентьевой ФИО21 удовлетворить.

Восстановить Климентьевой ФИО22 срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада находящегося в филиале Волгоградского отделения Сбербанка России № на счете № и денежных средств в виде субсидий ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, не полученных ФИО1 при жизни.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.

Свернуть
Прочие