Кислухин Денис Валерьевич

<данные изъяты>

Дело № 2-123/2020

УИД 29RS0021-01-2019-001594-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 сентября 2020 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ювеста» к Фучеджи Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ювеста» обратилось в суд с иском к Фучеджи Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что 13 марта 2013 года между Фучеджи Т.П. и филиалом ОАО АКБ «Балтика» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 2 692 000 рублей сроком по 28 февраля 2033 года с уплатой за пользование кредитом 15,5 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 36 469 рублей в соответствии с графиком платежей. Кредит был предоставлен для целевого использования с целью приобретения в собственность для постоянного проживания жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, по предварительному договору купли –продажи от 28 февраля 2013 года, заключенному между ответчиком и ООО «Строительное управление». Жилое помещение находится по строительному адресу: <адрес>. Обязательства ответчика по кредиту обеспечены залогом требования по предварительному договору, ипотекой квартиры в силу закона с момента ее государственной регистрации, согласно условиям договора о залоге. Согласно пункту 4.4. кредитного договора права требования неоднократно были переуступлены. 02 февраля 2017 года согласно договору права требования перешли к ООО «Ювеста». Ответчиком в нарушение условий кредитного договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, которое в установленный срок не было исполнено. Согласно расчету по состоянию на 06.12.2019 года задолжен...

...ность составила 13 396 787 рублей 68 копеек, из которых просроченный основной долг - 2 588 34 рубля 76 копеек, проценты – 655 295 рублей 71 копейка, просроченные проценты - 486 859 рублей 59 копеек, штрафы на просроченный основной долг – 7 715 578 рублей 48 копеек, штрафы на просроченные проценты – 1 950 419 рублей 14 копеек. В нарушение условий кредитного договора ответчик не информировала кредитора о регистрации права собственности на квартиру. Просит взыскать с Фучеджи Т.П. в пользу ООО «Ювеста» задолженность по кредитному договору в размере 13 396 787 рублей 68 копеек, обратить взыскание на имущественные права по предварительному договору купли-продажи квартиры, принадлежащие Фучеджи Т.П., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 80 % от оценочной и равной 2 793 600 рублей, взыскать в пользу ООО «СМТ Логистик» государственную пошлину в размере 66 000 рублей.

Представитель истца ООО «Ювеста» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, представили заявление, в котором не возражали против удовлетворения ходатайства ответчика Фучеджи Т.П. о передаче дела по подсудности. Также просили передать дело по подсудности по месту нахождения большинства доказательств.

Ответчик Фучеджи Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила передать дело на рассмотрение в Колпинский районный суд по месту ее фактического проживания.

Третьи лица ОАО АКБ «Балтика», Кислухин Д.В., ПАО АКБ ЕНИСЕЙ в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Строительное управление» в судебное заседание не явились, в их адрес направлены судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела.

Данное гражданское дело принято к производству Плесецкого районного суда Архангельской области.

Изучив материалы дела, суд при решении вопроса о подсудности данного спора исходит из следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик Фучеджи Т.П. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Фактически проживает по адресу: г. <адрес> <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик ФУчеджи Т.П. фактически проживает по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Плесецкого районного суда Архангельской области, принимая во внимание ходатайство истца о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, так и ответчика о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ювеста» к Фучеджи Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>