Гоипова Назокат Тулановна
Дело 5-953/2022
В отношении Гоиповой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 5-953/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Семеновой Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоиповой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Г.Н.Т.,
переводчика З.А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
Г.Н.Т. (...), ... года рождения, уроженки Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающей по адресу: ..., незамужней, близких родственников – граждан РФ не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
Г.Н.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
... в ... мин. по адресу: ... ..., была выявлена гражданка Г.Н.Т. уроженка Республики Узбекистан, которая прибыла на территорию Российской Федерации ... со сроком пребывания до ..., однако ... территорию Российской Федерации покинула и этим же днем, т.е. ... въехала вновь, где продолжает находиться по настоящее время, т.е. по .... За указанный выше период Г.Н.Т. находится на территории РФ ... суток, т.е. больше ... суток из ..., чем нарушила п. 2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».
В судебном заседании Г.Н.Т., в присутствии переводчика разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявлено. Г.Н.Т. пояснила, что она приехала на территорию РФ со сроком пребывания до ..., находясь на территории РФ патент не получала, после чего ... сделала пересечение границы РФ и въехала вновь, так как думала, что у нее есть снова ... суток...
Показать ещё... для законного пребывания на территории РФ, также пояснила что имеет патент на работу, продленный в установленном законом порядке.
Выслушав Г.Н.Т., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Г.Н.Т. подтверждаются: протоколом ...4 от ..., в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП ОМВД России по г.о. ... Г.Д.И. от ...; объяснениями Г.Н.Т. данными ей на досудебной стадии производства; копией паспорта, миграционной карты и уведомлением о прибытии иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу статьи 25.10 Федерального закона от ... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 13.3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.
Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.
В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Действия Г.Н.Т. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории ....
При назначении Г.Н.Т. наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение. Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
В судебном заседании установлено, что у Г.Н.Т. имеется патент № ..., дата оформления ..., который продлен в установленном законом порядке.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последней наказание в виде штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Г.Н.Т. (...), ... года рождения, уроженку Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающую по адресу: ... близких родственников – граждан РФ не имеющую, признать виновной в совершении административного ей наказание в виде штрафа в размере ... (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., номер счета получателя платежа ..., в ГУ банка России по ЦФО//УФК по ..., кор./сч. ..., БИК ..., идентификатор ....
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Подпись Ю.А. Семенова
Копия верна
Судья Ю.А. Семенова
Свернуть