logo

Гойда Валентина Николаевна

Дело 2-5037/2017 ~ М-4898/2017

В отношении Гойды В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5037/2017 ~ М-4898/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Уваровой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гойды В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гойдой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5037/2017 ~ М-4898/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова Антонина Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Малахов Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гойда Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-5037/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре Рябоваловой М.Ю.,

в отсутствие истца Малахова Д.Е., ответчика Гойда В.Н., извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Дмитрия Евгеньевича к Гойда Валентине Николаевне о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

установил:

23 сентября 2016 г. в 11 часов 00 минут в г. Старый Оскол на ул. Прядченко в районе дома №112, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA Авенсис государственный регистрационный знак №, под управлением Гойда В.Н. и автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением Малахова Д.Е.

Малахов Д.Е. инициировал судебное разбирательство, предъявив иск к Гойда В.Н. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Просил взыскать с Гойда В.Н. в свою пользу убытки в размере 99110,85 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3174 руб.

14 декабря 2017 г. от истца Малахова Д.Е. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к Гойда В.Н. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Пояснил, что отказ от исковых требований заявлен им добровольно.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч.2, 3 ст.173, ст.ст.220, 221 ГПК РФ в том числе, что производство по гражданскому делу по иску Малахова Дмитрия Евгеньевича к Гойда Валентине Николаевне о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным ...

Показать ещё

...происшествием прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает наличие оснований для принятия отказа от исковых требований Малахова Дмитрия Евгеньевича к Гойда Валентине Николаевне о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, прекращения производства по делу.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ Малахова Дмитрия Евгеньевича к Гойда Валентине Николаевне о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Малахова Дмитрия Евгеньевича от исковых требований к Гойда Валентине Николаевне о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу по иску Малахова Дмитрия Евгеньевича от исковых требований к Гойда Валентине Николаевне о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья А.М. Уварова

Свернуть
Прочие