logo

Гойибов Асрориддин Файзидинович

Дело 2-2074/2021 ~ М-1772/2021

В отношении Гойибова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2074/2021 ~ М-1772/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бирюковой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гойибова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гойибовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2074/2021 ~ М-1772/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бирюкова Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гойибов Асрориддин Файзидинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Верхней Пышме СО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Адвокат Рублев Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1640/2012 ~ М-870/2012

В отношении Гойибова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1640/2012 ~ М-870/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Морозовой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гойибова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гойибовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1640/2012 ~ М-870/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Марьям Мухаметцафовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Аббасов Исфандияр Гасанали Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Агафонов Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анашкин Георгий Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гойибов Асрориддин Файзидинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даминов Едгоржон Джамаджанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заразилов Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корчагина Светлана Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кравченко Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудаев Давриш Маликович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецов Максим Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манишин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мимиджанов Умидилло Махамаджанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муминова Гулхае Расулжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухторов Гафор Аброрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суртаев Марк Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тараньжин Александр Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терентьева Татьяна Славовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хакимов Артем Ришатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хакимова Танзиля Агзамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасаев Арсен Байрамалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 23 участника
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Мясниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Семухина <Иные данные> к Хакимовой <Иные данные>, Кудаеву <Иные данные>, Аббасову <Иные данные> Оглы, Зосиной <Иные данные>, Анашкину <Иные данные>, Кузнецову <Иные данные>, Ахмеджанову <Иные данные>, Хасаеву <Иные данные>, Корякиной <Иные данные>, Тухтасинову <Иные данные>, Жураеву <Иные данные>, Агафонову <Иные данные>, Рахимбердиеву <Иные данные>, Заразилову <Иные данные>, Неугодникову <Иные данные>, Колташову <Иные данные>, Юлдашову <Иные данные>, Шмидке <Иные данные>, Смольникову <Иные данные>, Вохидову <Иные данные>, Сабитову <Иные данные>, Терентьевой <Иные данные>, Каренян <Иные данные>, Калинину <Иные данные>, Мумиджанову <Иные данные>, Муминовой <Иные данные> <Иные данные>, Даминову <Иные данные>, Гойибову <Иные данные>, Ильчибаеву <Иные данные>, Соловьеву <Иные данные>, Хакимову <Иные данные>, Козионову <Иные данные>, Кравченко <Иные данные>, Мухторову <Иные данные>, Корчагиной <Иные данные>, Волынец <Иные данные>, Шантарину <Иные данные>, Манишину <Иные данные>, Суртаеву <Иные данные>, Тараньжину <Иные данные>, Жернакову <Иные данные>, Мясниковой <Иные данные> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Семухин И.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, пояснил, что является собственником <Иные данные>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. В период с <Иные данные> по <Иные данные> в спорной квартире, с согласия истца, были зарегистрированы в...

Показать ещё

...ышеуказанные ответчики. Регистрация ответчиков производилась Семухиным И.Р. с целью их дальнейшего трудоустройства на территории Свердловской области. При этом, данные ответчики в спорную квартиру не вселялись, ни до, ни после регистрации в ней не проживали, членами семьи истца не являлись и не являются.

В связи с вышеизложенным, истец Семухин И.Р. просит признать Хакимову Т.А., Кудаева Д.М., Аббасова И.Г.о., Зосину С.Е., Анашкина Г.Э., Кузнецова М.Л., Ахмеджанова М.А., Хасаева А.Б., Корякину М.А., Тухтасинова И.И., Жураева Б.У., Агафонова Ю.Н., Рахимбердиева М.М., Заразилова Д.Ю., Неугодникова К.И., Колташова А.М., Юлдашова А.А., Шмидке А.Э., Смольникова С.А., Вохидова А.А., Сабитова А.Г., Терентьеву Т.С., Каренян К.В., Калинина А.В., Мумиджанова У.М., Муминову Г.Р., Даминова Е.Д., Гойибова А.Ф., Ильчибаева В.А., Соловьева Е.А., Хакимова А.Р., Козионову В.Р., Кравченко Д.В., Мухторова Г.А., Корчагину С.В., Волынец А.Л., Шантарина А.Е., Манишина С.А., Суртаева М.А., Тараньжина А.И., Жернакова А.А., Мясникову Е.А. н6е приобретшими право пользования квартирой <Иные данные>

<Иные данные> до судебного заседания, истец Семухин И.Р. представил письменное заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме.

Как следует из вышеуказанного заявления, истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца Семухина <Иные данные> от иска к Хакимовой <Иные данные>, Кудаеву <Иные данные>, Аббасову Исфанияру <Иные данные>, Зосиной <Иные данные>, Анашкину <Иные данные>, Кузнецову <Иные данные>, Ахмеджанову <Иные данные>, Хасаеву <Иные данные>, Корякиной <Иные данные>, Тухтасинову <Иные данные>, Жураеву <Иные данные>, Агафонову <Иные данные>, Рахимбердиеву <Иные данные>, Заразилову <Иные данные> <Иные данные>, Неугодникову <Иные данные>, Колташову <Иные данные>, Юлдашову <Иные данные>, Шмидке <Иные данные>, Смольникову <Иные данные>, Вохидову <Иные данные>, Сабитову <Иные данные>, Терентьевой <Иные данные>, Каренян <Иные данные>, Калинину <Иные данные>, Мумиджанову <Иные данные> Муминовой <Иные данные>, Даминову <Иные данные>, Гойибову <Иные данные>, Ильчибаеву <Иные данные>, Соловьеву <Иные данные>, Хакимову <Иные данные>, Козионову <Иные данные>, Кравченко <Иные данные>, Мухторову <Иные данные>, Корчагиной <Иные данные>, Волынец <Иные данные>, Шантарину <Иные данные>, Манишину <Иные данные>, Суртаеву <Иные данные>, Тараньжину <Иные данные>, Жернакову <Иные данные>, Мясниковой <Иные данные> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Семухина <Иные данные> от иска к Хакимовой <Иные данные>, Кудаеву <Иные данные>, Аббасову Исфанияру <Иные данные>, Зосиной <Иные данные>, Анашкину <Иные данные>, Кузнецову <Иные данные>, Ахмеджанову <Иные данные>, Хасаеву <Иные данные>, Корякиной <Иные данные>, Тухтасинову <Иные данные>, Жураеву <Иные данные>, Агафонову <Иные данные>, Рахимбердиеву <Иные данные>, Заразилову <Иные данные>, Неугодникову <Иные данные>, Колташову <Иные данные>, Юлдашову <Иные данные>, Шмидке <Иные данные> Смольникову <Иные данные>, Вохидову <Иные данные>, Сабитову <Иные данные>, Терентьевой <Иные данные>, Каренян <Иные данные>, Калинину <Иные данные>, Мумиджанову <Иные данные>, Муминовой <Иные данные>, Даминову <Иные данные>, Гойибову <Иные данные>, Ильчибаеву <Иные данные> <Иные данные>, Соловьеву <Иные данные>, Хакимову <Иные данные>, Козионову <Иные данные>, Кравченко <Иные данные> <Иные данные> Мухторову <Иные данные>, Корчагиной <Иные данные>, Волынец <Иные данные>, Шантарину <Иные данные> Манишину <Иные данные>, Суртаеву <Иные данные>, Тараньжину <Иные данные>, Жернакову <Иные данные> Александровичу, Мясниковой <Иные данные> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Семухина <Иные данные> к Хакимовой <Иные данные>, Кудаеву <Иные данные> <Иные данные> Аббасову <Иные данные>, Зосиной <Иные данные>, Анашкину <Иные данные>, Кузнецову <Иные данные> Ахмеджанову <Иные данные>, Хасаеву <Иные данные>, Корякиной <Иные данные>, Тухтасинову <Иные данные> Жураеву <Иные данные>, Агафонову <Иные данные>, Рахимбердиеву <Иные данные>, Заразилову <Иные данные>, Неугодникову <Иные данные>, Колташову <Иные данные>, Юлдашову <Иные данные>, Шмидке <Иные данные>, Смольникову <Иные данные>, Вохидову <Иные данные>, Сабитову <Иные данные>, Терентьевой <Иные данные>, Каренян <Иные данные>, Калинину <Иные данные>, Мумиджанову <Иные данные> <Иные данные>, Муминовой <Иные данные>, Даминову <Иные данные>, Гойибову <Иные данные>, Ильчибаеву <Иные данные>, Соловьеву <Иные данные>, Хакимову <Иные данные>, Козионову <Иные данные>, Кравченко <Иные данные>, Мухторову <Иные данные>, Корчагиной <Иные данные>, Волынец <Иные данные>, Шантарину <Иные данные>, Манишину <Иные данные>, Суртаеву <Иные данные> Тараньжину <Иные данные>, Жернакову <Иные данные>, Мясниковой <Иные данные> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Свернуть
Прочие