Гойтемирова Арапат Хасмагомедовна

УИД 05RS0№-76 М-684/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

<адрес> 7 июня 2024 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., ознакомившись с исковым заявлением Гойтемирова А.Х. к ФИО2 и администрации МО «сельсовет Османюртовский» <адрес> об обязании устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Гойтемирова А.Х. обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2 и администрации МО «сельсовет Османюртовский» <адрес> об обязании устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности.

Изучив исковое заявление Гойтемирова А.Х. и материалы, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, исковое заявление подписано представителем истца Гойтемирова А.Х. по доверенности ФИО6

К исковому заявлению приложена доверенность, выданная нотариусом нотариального округа <адрес> – <адрес> ФИО4 серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, с правом передоверия полномочий по настоящий доверенность другим лицам.

Как следует из материалов дела, представитель истца по доверенности ФИО6, подписывая и подавая исковое заявление в суд, действовала в интересах Гойтемирова А.Х.

Однако, на момент подачи искового заявления срок доверенности истек, ФИО6 не является лицом, имеющим полномочия на подписание и (или) подачу в суд искового заявления от имени Гойтемирова А.Х.

В силу части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде ...

...лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, обоснованно прихожу к выводу, что исковое заявление Гойтемирова А.Х. к ФИО2 и администрации МО «сельсовет Османюртовский» <адрес> об обязании устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

На основании изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гойтемирова А.Х. к ФИО2 и администрации МО «сельсовет Османюртовский» <адрес> об обязании устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности, возвратить с приложенным материалом.

Разъяснить Гойтемирова А.Х., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Судья подпись З.Р. Минаев

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о соединении гражданских дел в одно производство

<адрес> 30 октября 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Минаева З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гимиев М.И., с участием истца Байсултанова М.Х., представителей истца по доверенности Магомедов М.А. и Даурбеков Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Байсултанова М.Х. к Мажидов Ш.Х. и администрации МО «сельсовет Османюртовский» <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязать произвести снос ограждения (металлической сетки и железных столбов), расположенного на указанном земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Бийсолтанова М.Х. обратилась в суд с иском к Мажидов Ш.Х. и администрации МО «сельсовет Османюртовский» <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязать произвести снос ограждения (металлической сетки и железных столбов), расположенного на указанном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истцов Байсултанова М.Х., Гойтемирова А.Х. и их представителя по доверенности Магомедов М.А. поступило ходатайство, в котором просит объединять гражданские дела № и 2-1241/2024, поскольку в них участвуют одни и те же ответчики, требования которых однородны и связаны между собой, и объединение судебных дел в одно производство, как правило, сокращает временные и материальные издержки сторон судебного разбирательства, поскольку после объединения дел им уже не потребуется часто появляться в суде из-за рассмотрения нескольких однородных дел, и не потребуется предъявл...

...ять одни и те же документы в разных судебных процессах, а суду, позволит более эффективно и всесторонне подходить к разрешению судебных споров.

Стороны по делу, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, своего представителя для участия не направили, уважительность неявки суду не сообщена, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено на данном этапе, рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

Приведенные в правовой норме обстоятельства в судебном заседании установлены.

Поскольку объединение гражданских дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, руководствуясь ч.4 ст.151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Байсултанова М.Х. к Мажидов Ш.Х. и администрации МО «сельсовет Османюртовский» <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязать произвести снос ограждения (металлической сетки и железных столбов), расположенного на указанном земельном участке и гражданское дело № по иску Гойтемирова А.Х. к Мажидов Ш.Х. администрации МО «сельсовет Османюртовский» <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязать произвести снос ограждения (забора), расположенного на указанном земельном участке, соединить в одно производство.

Соединенному гражданскому делу присвоить №.

Вынесете определение о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.

Направить копию определения сторонам по делу.

Настоящее определение обжалованию не подлежит, поскольку не преграждает дальнейшего движения дела.

Председательствующий З.Р. Минаев