logo

Голаев Эльбрус Абрекович

Дело 9-222/2021 ~ М-1126/2021

В отношении Голаева Э.А. рассматривалось судебное дело № 9-222/2021 ~ М-1126/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Долаевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голаева Э.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голаевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-222/2021 ~ М-1126/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долаев Абрек Сеитбиевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариус Карачаевского нотариального округа Тюфанова Х.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Голаев Эльбрус Абрекович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-1215/2022 ~ М-1049/2022

В отношении Голаева Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-1215/2022 ~ М-1049/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Катчиевой В.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голаева Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голаевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1215/2022 ~ М-1049/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катчиева Виктория Киличбиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Голаев Эльбрус Абрекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нотариус Карачаевского нотариального округа Тюфанова Хейранса Ахматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карачаевский отдел Управения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1215/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 22 ноября 2022 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Караевой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу Карачаевского городского округа ФИО2 и (адрес обезличен) о включении имущества в наследственную массу,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к нотариусу Карачаевского городского округа ФИО2 и (адрес обезличен) о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, имущества в виде жилого дома, общей площадью 73,8 кв.м., с кадастровым номером 09:10:0050105:758, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 09:10:0050105:173, общей площадью 1 267 кв.м. по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что (дата обезличена) умерла его бабушка - ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного жилого дома, в котором истец проживает со дня смерти бабушки по настоящее время. (дата обезличена) он обратился к нотариусу с заявлением о включении его в круг наследников и выдачи свидетельства на наследство по закону, принадлежащего его отцу – ФИО2 Однако извещением нотариуса от (дата обезличена) (номер обезличен) ему было отказано с указанием на отсутствие документов, подтверждающих факт родственных отношений,...

Показать ещё

... а также ввиду того, что в свидетельстве о праве на наследство от (дата обезличена) (номер обезличен) собственником жилого дома указана ФИО2, вместо Болотовой.

Представитель истца ФИО2 в ходе подготовки дела к судебном разбирательству просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Как видно из ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении ФИО2 от (дата обезличена) серии 11-ГН (номер обезличен), выданного Тебердинским гор. ЗАГС (адрес обезличен) следует, что он родился (дата обезличена) в семье ФИО2 и ФИО2.

Отец истца – ФИО2 умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата обезличена) серии I-ЯЗ (номер обезличен).

Из справки о рождении от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что отец истца ФИО2 родился (дата обезличена) в семье ФИО2 и ФИО2.

Вступившим в законную силу решением Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена) установлено, что ФИО2 является бабушкой ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти от (дата обезличена) серии I-ЯЗ (номер обезличен) бабушка истца Болотова ФИО2 умерла (дата обезличена).

Согласно выданному государственным нотариусом Карачаевской государственной нотариальной палаты ФИО2 свидетельству о праве на наследство по закону от (дата обезличена), зарегистрированному в реестре за (номер обезличен), следует, что наследником имущества ФИО2 является его жена ФИО2; наследственное имущество состоит из домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего наследодателю на основании регистрационного удостоверения от (дата обезличена) и справки БТИ от (дата обезличена) (номер обезличен).

Из сведений, отраженных в Домовой книге следует, что (дата обезличена) истец был зарегистрирован на постоянное место жительства в указанном домовладении. Согласно паспорту истца по другому адресу он зарегистрирован с (дата обезличена).

Из представленных по запросу суда сведений следует, что оспариваемое домовладение в БТИ зарегистрировано за инвентарным номером 335, из технического паспорта по состоянию на (дата обезличена) следует, что площадь дома составляет 56,2 кв.м., собственником указан ФИО2.

Из технического плана здания, подготовленного (дата обезличена) кадастровым инженером ФИО2 следует, что площадь оспариваемого жилого дома составляет 773,8 кв.м., кадастровый (номер обезличен), год завершения строительства объекта недвижимости 2012. Жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 09:10:0050105:173.

Из межевого плана, подготовленного (дата обезличена) кадастровым инженером ФИО2, следует, что земельный участок с кадастровым номером 09:10:0050105:173, имеет площадь 1 267 кв.м.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР от (дата обезличена) на запрос суда сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке администрации (адрес обезличен) КГО от (дата обезличена) (номер обезличен) Болотова Г.М., умершая (дата обезличена), до своей смерти проживала и была прописана с (дата обезличена) по адресу: КЧР, (адрес обезличен), совместно со своим сыном ФИО2 и внуком ФИО2

Сведения о споре по данному жилому помещению судом не установлены и участниками не заявлено.

Суд учитывает, что представленные истцом в обоснование исковых требований письменные доказательства, по своему содержанию и оформлению свидетельствуют о достоверности и допустимости, поскольку составлены и исходят от органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), являлась умершая бабушка истца - ФИО2, унаследовавшая данное домовладение после смерти супруга – ФИО2

Согласно ст.218 ГК РФ к объектам гражданских права относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии с.ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из приведенных выше норм законодательства следует, что в состав наследства входит имущество (в том числе права), принадлежавшее наследодателю на гражданско-правовых основаниях.

При таких обстоятельствах, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к нотариусу Карачаевского городского округа ФИО2 и (адрес обезличен) о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Болотовой ФИО2, умершей (дата обезличена), наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 73,8 кв.м., с кадастровым номером 09:10:0050105:758, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), на земельном участке с кадастровым номером 09:10:0050105:173, общей площадью 1 267 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья В.К. Катчиева

Свернуть
Прочие