Голбан Алексей Иванович

Дело №

40RS0020-02-2022-000059-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 11 мая 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при секретаре Климове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

16.03.2022г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обралось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО1 в сумме 284 090 рублей 91 копейка на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 01.03.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 229 543 рубля 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 35 018 рублей 97 копеек, просроченный основной долг – 194 524 рубля 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №. Согласно информации, им...

...еющейся у банка, предполагаемыми должниками являются: ФИО2, ФИО2 По имеющимся у банка сведениям, заемщик не был включен в Программу коллективного добровольного кредитования жизни и здоровья заемщиков банка. На основании ст.ст. 309,310,314,330,331,401, 807, 809-811, 819, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 229 543 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 495 рублей 43 копейки.

Представитель истца – филиала Калужского отделения № 8608 ПАО «Сбербанк России» Петров Н.В. (по доверенности) просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

Привлеченные к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков ФИО2 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО1 в сумме 284 090 рублей 91 копейка на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Изложенное подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 01.03.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 229 543 рубля 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 35 018 рублей 97 копеек, просроченный основной долг – 194 524 рубля 07 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., движением по счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ копией лицевого счета.

Согласно материалам наследственного дела №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданного ОЗАГС администрации МР «Думиничский район» Калужской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО1, обратившимися к нотариусу нотариального округа «Думиничский район» Калужской области с заявлениями о принятии наследства, являются его <данные изъяты>: ФИО2 и ФИО3.

Согласно копий свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданных ФИО2 и ФИО3, они являются наследниками в ? доле в праве на 4/9 доли в праве квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта – №.

Из ответа МИФНС России №1 по Калужской области ( за вх.№1069/4 от 04.04.2022г.) следует, что в собственности ФИО1 имеется 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; легковой автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №; а также два счета по вкладу, открытых в ПАО «Сбербанк России» №№, №.

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк России», на 22.11.2020г. по счету № входящий остаток 10126 рублей 16 копеек, по счету № – 6400 рублей 82 копейки.

Согласно Выписки из ЕГРН от 30.01.2020г, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 389 184 рубля 92 копейки.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из правового анализа положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образует действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Исходя из установленных материалами дела и исследованными в судебном заседании письменных доказательств – Выписки из ЕГРН от 30.01.2020г, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 389 184 рубля 92 копейки, соответственно, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества составляет ( ? доли в праве на 4/9 доли в праве квартиры) 308 707 рублей 76 копеек.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО2, являются наследниками первой очереди, принявшими наследство, исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 11 495 рублей 43 копейки. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 11.03.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, солидарно, задолженность по кредитному договору в размере 229 543 рубля 04 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 495 рублей 43 копейки в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

.