Гольцева Таисия Петровна

УИД № 23RS0036-01-2025-006737-53

Дело № 1-249/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар 26 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.

при секретаре Маркарьянц О.С.

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара Касьяновой Н.А.

потерпевшего Гончарова О.А.

адвоката подсудимого Пивень А.Ю.

(представившего уд. № и ордер №)

подсудимой Гольцевой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Гольцевой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, работающей в должности <данные изъяты>, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимой Гольцевой Т.П. совершена кража, то есть тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут Гольцева Т.П., находясь в салоне трамвая № с бортовым номером 175, следовавшего по пути следования от остановки «Стасова», до остановки «ЖК Фонтаны», находясь в непосредственной близости к зданию, расположенному на пересечении улиц Стасова и Ставропольской <адрес>, увидела на окне трамвая портмоне фирмы «Топу Perotti», в котором находились денежные средства в сумме 13 000 рублей: 2 купюры номиналом 5 000 рублей, 2 купюры номиналом 1 000 рублей и 1 купюра номиналом 500 рублей, 6 купюр номиналом 100 рублей, шариковая ручка фирмы «Паркер» и различные пластиковые карты, принадлежащие Гончарову О.А. и ранее забытый последним, после чего, действуя по внезапно возникшему преступному умы...

...слу, направленному на тайное хищение чужого имущества, определила в качестве предмета преступного посягательства указанное портмоне, с находящемся в нем имуществом.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут, Гольцева Т.П., находясь в салоне трамвая, следовавшего по пути следования от остановки «Стасова» до остановки «ЖК Фонтаны», находясь в непосредственной близости к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер, неочевидны для окружающих, тайно похитила принадлежащий Гончарову О.А. портмоне фирмы «Топу Perott», выполненный из кожи коричневого цвета, стоимостью 3 500 рублей, денежные средства в сумме 13 100 рублей: 2 купюры номиналом 5 000 рублей, 2 купюры номиналом 1 000 рублей и 1 купюра номиналом 500 рублей, 6 купюр номиналом 100 рублей, шариковую ручку «Parker», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4 200 рублей и пластиковые карты, различных магазинов: «Пятерочка», «Магнит», «Fix Price», «Табрис», «Окей», которые не представляют материальной ценности для Гончарова О.А., подняв портмоне с окна и положив его в сумку.

Удерживая похищенное имущество Гольцева Т.П. скрылась с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинила Гончарову О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 800 рублей.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гольцевой Т.П. в связи с примирением сторон, обосновав его тем, что причиненный вред заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба в размере 30 000 рублей, с подсудимой он примирился, претензий к ней не имеет.

Подсудимая и её защитник так же просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимая вину признает, осознала противоправность своих действий, с потерпевшим примирилась, ущерб ему возместила, осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим для неё основаниям.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При рассмотрении заявленного ходатайства, суд принимает во внимание ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Гольцевой Т.П. в связи с примирением сторон, а также те обстоятельства, что подсудимая в ходе судебного разбирательства в содеянном раскаялась, с потерпевшим примирилась, материальный ущерб, причиненный преступлением добровольно возместила в полном объеме, является не судимой, впервые обвиняемой в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении Гольцевой Т.П. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гольцевой Т.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения Гольцевой Т.П., не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с записью камер видеонаблюдения в трамвае № с

бортовым номером 175 в Западном трамвайном депо по адресу: <адрес> (л.д. 67,76-77), хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: