logo

Голдаева Александра Викторовна

Дело 2-1026/2024 ~ М-675/2024

В отношении Голдаевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1026/2024 ~ М-675/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сальском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дорогокупцем Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голдаевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдаевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1026/2024 ~ М-675/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Сальский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорогокупец Г.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Белашова Валентина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голдаева Александра Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казарян Артур Сетракович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Галкин Глеб Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 61RS0№-13

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 г. г. Сальск

Сальский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Котляровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белашовой В.С. к Голдаевой А.В., третье лицо: Галкин Г.Р. о признании прекратившим право пользования помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белашова В.С. обратилась в суд с иском к Голдаевой А.В., третье лицо: Галкин Г.Р. о признании прекратившим право пользования помещением.

В обоснование исковых требований указала на то, что истцу принадлежит на праве собственности доля в размере 19/36 в квартире, назначение: жилое, общая площадь 56,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и решением Сальского городского суда дело № 2-1594/2022 от 11.11.2022 года.

Доля собственности в данной квартире приобретена у Голдаевой Е.В. - <данные изъяты> доли квартиры 20.09.2021 года и <данные изъяты> доли квартиры 8.04.2022 года (размер долей изменен решением Сальского городского суда дело № 2-1594/2022 от 11.11.2022 года).

Ответчик Голдаева А.В. является дочерью Голдаевой Е.В.

В данной квартире зарегистрирована также Голдаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик была зарегистрирована в вышеуказанной квартире с 18.06.2013 года.

В настоящее время ответчик уже длительное время, более трех лет не проживает в данной квартире. Ее выезд носит добровольный х...

Показать ещё

...арактер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратила.

Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес ее фактического проживания неизвестен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. С момента выезда ответчик перестала поддерживать отношения, все отношения с ней прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В связи с чем, истец просит суд признать Голдаеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от 16.07.2020 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Истец Белашова В.С. и ее представитель по доверенности Казарян А.С. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке (л.д.49), в заявлении, направленном в адрес суда, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.63).

Ответчик Голдаева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства и регистрации, судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении (л.д. 42, 53).

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо: Галкин Г.Р. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», ранее обратился в суд с заявлением, в котором не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 43).

Суд применительно положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права «своей волей и в своем интересе».

Каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять, права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Белашова В.С. и третье лицо Галкин Г.Р. являются сособственниками квартиры, общей площадью 56,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру возникло у истца на основании договора купли-продажи от 20.09.2021, заключенного с Голдаевой Е.В.; на <данные изъяты> доли – на основании договора купли-продажи от 08.04.2022, заключенного с Голдаевой Е.В., удостоверенных нотариусом Сальского нотариального округа Пономаревым Ю.П. (л.д.9-14, 15-19). Размер долей истца изменен решением Сальского городского суда от 11.11.2022 по гражданскому делу № 2-1594/2022 (л.д. 25-36).

Мотивируя свои требования, истец указывает на то, что ответчик Голдаева А.В. – дочь прежнего собственника жилого дома Годаевой Е.В., которая не проживает в данной квартире, не является членом ее семьи, совместного хозяйства с ней не ведет, регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника.

Доказательств обратному, суду представлено не было.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> ответчик Голдаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, значится зарегистрированной в жилом помещении по адресу: ростовская <адрес>, с 18.06.2013 по настоящее время (л.д.51).

Договоры купли-продажи не содержат условий о том, что имеются лица, обладающие в соответствии с законом правом пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В силу положений п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимает во внимание то об обстоятельство, что ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство они не ведут, общего бюджета не имеют, ответчик была зарегистрирована в квартире прежним собственником жилого помещения, ее регистрация нарушает права истца, так как препятствует в полной мере распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом, оказывает существенное влияние на размер коммунальных платежей, расходы на которые несет истец, создает препятствия в дальнейшем совершении отчуждения жилого дома третьим лицам, и приходит к выводу, что право пользования данной квартирой ответчик утратила.

В связи с чем исковые требования Белашовой В.С. о признании Голдаевой А.В. прекратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Следует признать Голдаеву А.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением, данное решение является основанием для снятия ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белашовой В.С. к Голдаевой А.В., третье лицо: Галкин Г.Р. о признании прекратившей право пользования помещением, удовлетворить.

Признать Голдаеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2024 г.

Свернуть
Прочие