Голдак Татьяна Алексеевна

Дело № 2-281/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2014 года г. Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

В составе

Председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием

помощника прокурора Макаровского района Сахалинской области Жолдошева Р.Б.,

при секретаре Козловой Н.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Андриановой И. В., Макаровой Л. Ф., Вшивцевой Е. Н., Козловой З. П., Васильченко Е. Ю., Труновой В. М., Флерко В. Н., Шевелевой Г. В., У Д.Д., Мордакиной Н. Д., Фецак Т. Н., Синицкой С. В., Пономаревой О. А., Токаревой Г. В., Бодулевой Т. Г., Калабиной Н. С., Портной Н. Н., Фоминой Р. А., Козлова Д. В., Козионовой Л. В., Гринякиной Т. А., Прусовой Л. А., Шивыткиной О. А., Шестерниной И. А., Чекиной Е. В., Ивановой Е. Ю., Лягушина Е. Е.ча, Курпегиной Л. А., Кулешовой А. А., Лаврукевич Л. В., Маринич И.А., Теплицкой О. Н., Шкуран Ж. Ю., Баровой И. Н., Ряхиной Л. А., Зиминой М. Ю., Макаренко Е. А., Ручениной Т. Н., Стенина В. А., Гущина А. В., Васильченко А. В., Денисовой Ж. А., Кучиной Т. Г., Поповой Е. Г., Царинной Ю. В., Маханьковой Г. Н., Чу Ч.С., Черных Н. П., Полуэктовой Н. В., Бондарь Т. Ю., Маракулиной Е. В., Кулешовой Т. Н., Голдак Т. А., Юзеевой С. Н., Паниной М. В., Беломытцевой С. В., Голубовой Л. В., Рябых Е. Ю., Бондаренко Е. В., Денисовой С. С., Жилиной Л. Ф., Крыловой Е. В., Зацепиной В. Н., Ким О. Э., Абрамовой О. В., Быковой Е. М., Агаревой Е.В., Колесниковой С. Н. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2 «Аленьк...

...ий Цветочек» г.Макарова» о возложении обязанности привести трудовой договор в соответствие с требованиями Трудового кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в суд в интересах Андриановой И. В., Макаровой Л. Ф., Вшивцевой Е. Н., Козловой З. П., Васильченко Е. Ю., Труновой В. М., Флерко В. Н., Шевелевой Г. В., У Д.Д., Мордакиной Н. Д., Фецак Т. Н., Синицкой С. В., Пономаревой О. А., Токаревой Г. В., Бодулевой Т. Г., Калабиной Н. С., Портной Н. Н., Фоминой Р. А., Козлова Д. В., Козионовой Л. В., Гринякиной Т. А., Прусовой Л. А., Шивыткиной О. А., Шестерниной И. А., Чекиной Е. В., Ивановой Е. Ю., Лягушина Е. Е.ча, Курпегиной Л. А., Кулешовой А. А., Лаврукевич Л. В., Маринич И.А., Теплицкой О. Н., Шкуран Ж. Ю., Баровой И. Н., Ряхиной Л. А., Зиминой М. Ю., Макаренко Е. А., Ручениной Т. Н., Стенина В. А., Гущина А. В., Васильченко А. В., Денисовой Ж. А., Кучиной Т. Г., Поповой Е. Г., Царинной Ю. В., Маханьковой Г. Н., Чу Ч.С., Черных Н. П., Полуэктовой Н. В., Бондарь Т. Ю., Маракулиной Е. В., Кулешовой Т. Н., Голдак Т. А., Юзеевой С. Н., Паниной М. В., Беломытцевой С. В., Голубовой Л. В., Рябых Е. Ю., Бондаренко Е. В., Денисовой С. С., Жилиной Л. Ф., Крыловой Е. В., Зацепиной В. Н., Ким О. Э., Абрамовой О. В., Быковой Е. М., Агаревой Е.В., Колесниковой С. Н., Зиминой М. Ю. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2 «Аленький Цветочек» г.Макарова» с исками о возложении обязанности привести трудовые договоры в соответствие с требованиями Трудового кодекса РФ, ссылаясь на то, что трудовые договоры указанных работников МБОУ «Детский сад № 2 «Аленький Цветочек» не содержат сведений об условиях труда на рабочем месте, что не соответствует требованиям ч. 3 ст. 57 Трудового кодекса РФ.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> исковые заявления прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Андриановой И. В., Макаровой Л. Ф., Вшивцевой Е. Н., Козловой З. П., Васильченко Е. Ю., Труновой В. М., Флерко В. Н., Шевелевой Г. В., У Д.Д., Мордакиной Н. Д., Фецак Т. Н., Синицкой С. В., Пономаревой О. А., Токаревой Г. В., Бодулевой Т. Г., Калабиной Н. С., Портной Н. Н., Фоминой Р. А., Козлова Д. В., Козионовой Л. В., Гринякиной Т. А., Прусовой Л. А., Шивыткиной О. А., Шестерниной И. А., Чекиной Е. В., Ивановой Е. Ю., Лягушина Е. Е.ча, Курпегиной Л. А., Кулешовой А. А., Лаврукевич Л. В., Маринич И.А., Теплицкой О. Н., Шкуран Ж. Ю., Баровой И. Н., Ряхиной Л. А., Зиминой М. Ю., Макаренко Е. А., Ручениной Т. Н., Стенина В. А., Гущина А. В., Васильченко А. В., Денисовой Ж. А., Кучиной Т. Г., Поповой Е. Г., Царинной Ю. В., Маханьковой Г. Н., Чу Ч.С., Черных Н. П., Полуэктовой Н. В., Бондарь Т. Ю., Маракулиной Е. В., Кулешовой Т. Н., Голдак Т. А., Юзеевой С. Н., Паниной М. В., Беломытцевой С. В., Голубовой Л. В., Рябых Е. Ю., Бондаренко Е. В., Денисовой С. С., Жилиной Л. Ф., Крыловой Е. В., Зацепиной В. Н., Ким О. Э., Абрамовой О. В., Быковой Е. М., Агаревой Е.В., Колесниковой С. Н., Зиминой М. Ю. объединены в одно производство.

При подготовке дела к судебному разбирательству помощник прокурора Макаровского района Сахалинской области Жолдошев Р.Б. заявил об отказе от требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора до вынесения решения суда.

Заявление прокурора Макаровского района Сахалинской области и истцов об отказе от исковых требований приобщены к материалам дела.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору и истцам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд считает, что принятие отказа прокурора от заявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона, и находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный прокурором Макаровского района Сахалинской области отказ от исковых требований в интересах Андриановой И. В., Макаровой Л. Ф., Вшивцевой Е. Н., Козловой З. П., Васильченко Е. Ю., Труновой В. М., Флерко В. Н., Шевелевой Г. В., У Д.Д., Мордакиной Н. Д., Фецак Т. Н., Синицкой С. В., Пономаревой О. А., Токаревой Г. В., Бодулевой Т. Г., Калабиной Н. С., Портной Н. Н., Фоминой Р. А., Козлова Д. В., Козионовой Л. В., Гринякиной Т. А., Прусовой Л. А., Шивыткиной О. А., Шестерниной И. А., Чекиной Е. В., Ивановой Е. Ю., Лягушина Е. Е.ча, Курпегиной Л. А., Кулешовой А. А., Лаврукевич Л. В., Маринич И.А., Теплицкой О. Н., Шкуран Ж. Ю., Баровой И. Н., Ряхиной Л. А., Зиминой М. Ю., Макаренко Е. А., Ручениной Т. Н., Стенина В. А., Гущина А. В., Васильченко А. В., Денисовой Ж. А., Кучиной Т. Г., Поповой Е. Г., Царинной Ю. В., Маханьковой Г. Н., Чу Ч.С., Черных Н. П., Полуэктовой Н. В., Бондарь Т. Ю., Маракулиной Е. В., Кулешовой Т. Н., Голдак Т. А., Юзеевой С. Н., Паниной М. В., Беломытцевой С. В., Голубовой Л. В., Рябых Е. Ю., Бондаренко Е. В., Денисовой С. С., Жилиной Л. Ф., Крыловой Е. В., Зацепиной В. Н., Ким О. Э., Абрамовой О. В., Быковой Е. М., Агаревой Е.В., Колесниковой С. Н., Зиминой М. Ю. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2 «Аленький Цветочек» г.Макарова» о возложении обязанности привести трудовой договор в соответствие с требованиями Трудового кодекса РФ.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Марилова

Дело № 2-99/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2018 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием помощника прокурора Макаровского района Побережан Л.П.,

при секретаре Горбенковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района в интересах работника муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» Голдак Т. А. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Голдак Т. А. средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> прокурор Макаровского района в интересах работника МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» Голдак Т. А. обратился в Макаровский районный суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Голдак Т. А. средствами индивидуальной защиты, а именно: халатом хлопчатобумажным – 1 шт.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Макаровского района в связи с поступившим коллективным обращением проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда в деятельности МБДОУ «Д...

...етский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова», в ходе которой установлено следующее.

Согласно ст. 11 Трудового кодекса РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

Согласно п. 19.6. 19.8 СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.05.2013 № 26 воспитатели и помощники воспитателя обеспечиваются спецодеждой (халаты светлых тонов). У помощника воспитателя дополнительно должны быть: фартук, колпак или косынка для раздачи пищи, фартук для мытья посуды и специальный (темный) халат для уборки помещений.

Пунктом 20.1 СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.05.2013 № 26 установлено, что руководитель дошкольной образовательной организации является ответственным лицом за организацию и полноту выполнения настоящих санитарных правил, в том числе обеспечивает выполнение требований санитарных правил всеми работниками учреждения: необходимые условия для соблюдения санитарных правил.

На основании Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением (утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09.12.2014 № 997н), коллективным договором МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» утверждены «Типовые нормы бесплатной выдачи специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам учебных заведений» согласно которым помощнику воспитателя полагается на год: халат хлопчатобумажный – 1шт., фартук хлопчатобумажный – 1шт., косынка хлопчатобумажная – 1 шт.

Вопреки вышеуказанным требованиям закона работник МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» - помощник воспитателя Голдак Т. А. не обеспечена средствами индивидуальной защиты, а именно халатом хлопчатобумажным.

Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» требований трудового законодательства, что является недопустимым.

На основании изложенного просит признать бездействие МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» в части необеспечения средствами индивидуальной защиты Голдак Т. А. незаконным, возложить на МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, обязанность по обеспечению Голдак Т. А. средствами индивидуальной защиты, а именно: халатом хлопчатобумажным - 1 шт.

В судебном заседании помощник прокурора Макаровского района Побережан Л.П. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Голдак Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика исполняющая обязанности заведующей МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» Колесникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Макаровского района Побережан Л.П., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание представителем ответчика исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области, суд взыскивает с ответчика МБДОУ «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Макаровского района в интересах работника муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» Голдак Т. А. удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» в части необеспечения средствами индивидуальной защиты Голдак Т. А..

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» обязанность обеспечить Голдак Т. А. средствами индивидуальной защиты, а именно: халатом хлопчатобумажным – 1 шт., в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 «Аленький цветочек» г.Макарова» в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова