Голдберг Александр Сергеевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Шеиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ...» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» обратилось в суд, указав, что на основании заявления от ** ФИО2 осуществлена денежная выплата, предусмотренная пунктом 1 статьи 9 (1) Закона Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в ...» на основании подписанного между сторонами социального контракта от ** №-ип, в соответствии с пунктом 3.2 которого ответчик обязалась выполнять программу социальной адаптации, предпринять активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, взаимодействовать со специалистом истца и выполнять отчет о ходе исполнения программы.

Решением № от ** ответчику назначена ежемесячная денежная выплата государственной социальной помощи в соответствии с социальным контрактом от ** №-ип в размере 90000,00 руб., которые он получила в **

Поскольку обязательств по социальному контракту от ** №-ип ответчик не выполнил, принято решение о прекращении ему ежемесячной денежной выплаты.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 90000,00 руб., представляющих собой ежемесячную денежную выплату по социальному контракт...

...у от ** №-ип, полученную за **.

В судебное заседание ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» представителя не направило, извещено, просило рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от ** ответчику Решением ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» № от ** назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта.

В соответствии с социальным контрактом от ** №-ип подписанным истцом и ответчиком, ФИО2 в целях реализации мероприятий (действий, направленных на преодоление обстоятельств, которые ухудшают его жизнедеятельность (ее семьи), и последствия которых он (его семья) не могут самостоятельно преодолеть) обязался встать на учет в ФНС России в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, приобрести основные средства, материальные запасы, получить лицензии, пройти профессиональное обучение и отчитаться за предоставленные ему денежные средства в виде государственной помощи по социальному контракту (пункт 4.1.2).

Срок действия социального контракта установлен с ** по ** (пункт 5.1 Социального контракта от ** №-ип), размер государственной помощи – 90000,00 руб. (пункт 2.1).

Приложением № к Социальному контракту от ** №-ип согласована Программа социальной адаптации.

В соответствии с нормами пунктом 5 статьи 9 (1) ... от ** №-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в ...» оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается:

1) в случае невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;

2) в случае истечения срока, на который был заключен социальный контракт;

3) в случае добровольного отказа получателя государственной социальной помощи от государственной социальной помощи, оказываемой на основании социального контракта, выразившегося в заявлении получателя государственной социальной помощи, поданном одним из способов, указанных в части 2(1) статьи 7 настоящего Закона.

Из представленных ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» документов установлено, что ФИО2 не выполнил мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, соответствующие отчеты истцу не представил.

Уведомлением от ** истец предложил ответчику вернуть денежные средства в связи с установлением факта не выполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ФИО2 приобрел от истца денежные средства в размере 90000,00 руб. без надлежащих к тому оснований, цель государственной социальной поддержки не достигнута.

В соответствии с пунктом 6 (1) статьи 9 (1) ... от ** №-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в ...» в случае прекращения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в пункте 1 части 5 настоящей статьи, без уважительных причин, а также обстоятельств, указанных в пунктах 3, 6 части 5 настоящей статьи, суммы выплаченных денежных выплат на основании социального контракта подлежат возврату в порядке, определенном социальным контрактом.

Уважительности причин невыполнения ФИО2 мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» подлежат удовлетворению.

В связи с чем, в соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 2900,00 руб. полежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ...» (ИНН 3801992708) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ...» денежные средства, полученные по социальному контракту от ** №-ип за июнь 2023 года в размере 90000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2900,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме заочное решение составлено **.