Голдобин Николай Тимофеевич
Дело 5-38/2013
В отношении Голдобина Н.Т. рассматривалось судебное дело № 5-38/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Копыловым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдобиным Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-48/2013
В отношении Голдобина Н.Т. рассматривалось судебное дело № 5-48/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Копыловым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голдобиным Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Миллерово 12 февраля 2013 года
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области КОПЫЛОВ С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ГОЛДОБИНА ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Волошино со стороны Украины въехало транспортное средство OPELASTRAг/н № под управлением гражданина <данные изъяты> Голдобина ФИО4, подавшего в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию, в которой было указано, что в автомобиле сопровождаемый багаж, а также товары, подлежащие таможенному декларированию, отсутствуют. Для проверки достоверности заявленных сведений в отношении данного транспортного средства должностным лицом дежурной смены было принято решение о проведении таможенного осмотра товаров и транспортного средства с применением инспекционно-досмотрового комплекса. В результате осмотра транспортного средства установлено наличие товаров, возможно, превышающих нормы безлимитного ввоза физическим лицом на территорию Таможенного союза для личного пользования, расположенных в салоне и багажном отделении автомобиля.
В результате проведенного после этого таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства в салоне и багажном отсеке, при сложенных сидениях были обнаружены: ламинат «LaminaleFlooringEasy 832» 2,005m 2,1292mm х 194 х 8mm - 10 упаковок, виниловые обои на флизелиновой основе «Палитра» 10,05м - 1,5%, 1,06мм+2мм - 8 рулонов, изоляция под плавающие полы (лами...
Показать ещё...нированные, панели, трехслойная доска) изготовлена из экструдированного полистрола (XSP) «fixprix» 4,8m 2, 1,2m, 0,5m - 5 упаковок, виниловые, рельефные, тисненые обои на флизелиновой основе «SKIF» 10,05m + 1,5%, 1060m + 2m - 1 рулон, высококачественные обои на волокнистой основе A.S. CREATION 0,53m х 10,05m - 2 рулона. Вес вышеуказанного товара составлял 164,95 кг.
Таким образом, гражданин <данные изъяты> Голдобин Н.Т. не произвел декларирование товара - материалов для внутренней отделки помещений по установленной форме в ходе декларирования товара и транспортного средства, перемещаемых через таможенную границу, как товар, подлежащий декларированию.
Будучи надлежаще извещен о дате и времени слушания дела, Голдобин Н.Т. в суд не явился, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал.
Суд, учитывая данные обстоятельства, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Голдобина Н.Т. в его отсутствие.
Из объяснений Голдобина Н.Т., данных им в ходе административного расследования, следует, что ламинат «LaminaleFlooringEasy 832» - 10 упаковок, виниловые обои на флизелиновой основе «Палитра» - 8 рулонов, изоляция под плавающие полы (ламинированные, панели, трехслойная доска) - 5 упаковок, виниловые, рельефные, тисненые обои на флизелиновой основе - 1 рулон, высококачественные обои на волокнистой основе - 2 рулона он приобрел в магазине строительных материалов в <адрес> для ремонта своего домовладения, расположенного в <адрес>. О том, что данные товары необходимо декларировать при въезде на таможенную территорию Таможенного союза, он не знал.
Помимо показаний Голдобина Н.Т., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в суде:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- копией пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом изъятия вещей и документов;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость партии товара - 10 упаковок ламината «LaminaleFlooringEasy 832» 2,005m 2,1292mm х 194 х 8mm, 8 рулонов виниловых обоев на флизелиновой основе «Палитра» 10,05м - 1,5%, 1,06мм+2мм, 5 упаковок изоляции под плавающие полы (ламинированные, панели, трехслойная доска) изготовленной из экструдированного полистрола (XSP) «fixprix» 4,8m 2, 1,2m, 0,5m, 1 рулон виниловых, рельефных, тисненых обоев на флизелиновой основе «SKIF» 10,05m + 1,5%, 1060m + 2m, 2 рулона высококачественных обоев на волокнистой основе A.S. CREATION 0,53m х 10,05m по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность Голдобина Н.Т. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана.
Представленные в материалах дела доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Голдобина Н.Т. недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, перемещаемого через таможенную границу.
Исследовав и оценив данные доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу изложенного действия Голдобина Н.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как «недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию».
При назначении наказания Голдобину Н.Т. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину в совершении данного правонарушения признал, совершил правонарушение по неосторожности.
В связи с изложенным суд считает необходимым применить к Голдобину Н.Т. наказание в пределах санкции ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ГОЛДОБИНА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара - 10 упаковок ламината «LaminaleFlooringEasy 832» 2,005m 2,1292mm х 194 х 8mm; 8 рулонов виниловых обоев на флизелиновой основе «Палитра» 10,05м - 1,5%, 1,06мм+2мм; 5 упаковок изоляции под плавающие полы (ламинированные, панели, трехслойная доска) изготовленной из экструдированного полистрола (XSP) «fixprix» 4,8m 2, 1,2m, 0,5m; 1 рулона виниловых, рельефных, тисненых обоев на флизелиновой основе «SKIF» 10,05m + 1,5%, 1060m + 2m; 2 рулонов высококачественных обоев на волокнистой основе A.S. CREATION 0,53m х 10,05m, явившихся предметом административного правонарушения, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОТО Миллеровской таможни.
Исполнение постановления в части конфискации возложить на Миллеровский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд.
Председательствующий судья КОПЫЛОВ С.А.
Свернуть