Голдыбаев Сергей Александрович

Копия Дело № 2-321/2021

РЕШЕНИЕ

04 июня 2021 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко М.А. к УПФ РФ в г.Троицке и Троицком районе (межрайонное), Бородина Л.П., Голдыбаев С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ивченко М.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что после смерти её матери ДНН осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии. Фактически приняла наследство после смерти матери, распорядилась её имуществом, организовала похороны. В настоящее время узнала, что после смерти ДНН осталась недополученная пенсия, однако срок для обращения к нотариусу для принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец Ивченко М.А. не явилась, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебное заседание представитель УПФ РФ в г.Троицке и Троицком районе (межрайонное) не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, решение просит принять на усмотрение суда.

Ответчики Бородина Л.П., Голдыбаев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивших...

...ся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 1112, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании" в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что сумма недополученных выплат ДНН составляет 13417,45 рублей (л.д.18).

ДНН умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), по день смерти проживала одна (л.д.14).

Истец Ивченко М.А. является дочерью умершей ДНН, что следует из копий свидетельств о рождении и о браке (л.д.9,10,19,20).

Из сведений нотариуса следует, что после смерти ДНН наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.30,31).

Согласно заявлений Бородиной Л.П., Голдыбаева С.А., они отказываются от принятия наследства своей матери Диковой Н.Н. в пользу сестры Ивченко М.А. (л.д.17,21).

Из письменных объяснений истца следует, что она фактически приняла наследство после смерти ДНН, забрала фотографии, постельные и кухонные принадлежности, организовала её похороны. В настоящее время от почтальона узнала, что у ДНН была недополученная пенсия (л.д.15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ДНН осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии, принять которое своевременно истец не смог, в силу сложившихся обстоятельств, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с иском.

Указанные обстоятельства суд считает уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства. При этом истец обратился в суд до истечения пресекательного срока для восстановления срока для принятия наследства, ввиду чего указанный срок подлежит восстановлению, а истец - принявшим наследство после смерти ДНН

Совокупность письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца основаны на законе, так как он является дочерью умершей, другие наследники отказались от наследства в пользу истца, спор о праве суд не установил, ввиду чего указанный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДНН, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, её дочери Ивченко М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признав её принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная