Голега Вламидмир Петрович
Дело 2-3459/2023 ~ М-2212/2023
В отношении Голеги В.П. рассматривалось судебное дело № 2-3459/2023 ~ М-2212/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чернозубовым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голеги В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голегой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-3459/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голега Владимира Петровича к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Истец Голега В.П. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключены 23.12.2021, 15.03.2022 договоры паевого взноса №№ 095, 115; 13.04.2022, 18.05.2022, 04.10.2022 дополнительные соглашения к договору о паевом взносе № 115 от 15.03.2022, согласно которым пайщик передает кооперативу денежные средства в сумме 100 000 рублей, 1 602 736 рублей 99 копеек, 493 000 рублей, 140 000 рублей, 200 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанные суммы в обусловленные настоящими договорами сроки и уплатить на них компенсацию, определенную договорами (пункт 1.3 Договоров). Пункт 1.3 Договоров, пункт 1.2 дополнительных соглашений устанавливает, что передача денежных средств осуществляется пайщиком посредством внесения в кассу кооператива 23 декабря 2021 года, 15 марта 2022 года, 13 апреля 2022 года, 1...
Показать ещё...8 мая 2022 года, 04 октября 2022 года. Обязанность кооператива по возврату денежных средств пайщика наступает 23 декабря 2022 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 2 535 736 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда 100 000 рублей (л.д. 4-7).
В ходе рассмотрения настоящего дела, Голега В.П. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования, просил расторгнуть заключенные между ним и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» договор паевого взноса № 095 от 23.12.2022 года, договор паевого взноса № 115 от 15.03.2022 года и к этому договору дополнительные соглашения от 13.04.2022 года, 18.05.2022 года, 04.10.2022 года. Взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 535 736 рублей 99 копеек, проценты по договорам и дополнительным соглашениям 419 663 рубля 36 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами 46 119 рублей 37 копеек, судебные расходы на оказание юридических услуг 7 500 рублей, оплату госпошлины 15 879 рублей (л.д. 63-66).
Истец Голега В.П. в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав Голега В.П., исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Положениями действующей по настоящее время статьи 11 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 года №3085-1 (с последующими изменениями) предусмотрено, что пайщики потребительского общества имеют право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов; получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества и другие.
Согласно статье 14 вышеуказанного Закона, пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из ст. 452 ГК РФ следует, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Судом установлено, что между Голега В.П. и ПК «Альфа Групп» заключены договор паевого взноса № 095 от 23.12.2022 года, договор паевого взноса № 115 от 15.03.2022 года и к этому договору дополнительные соглашения от 13.04.2022 года, 18.05.2022 года, 04.10.2022 года, по условиям которых истец вносит паевые, целевые паевые и целевые возвращаемые взносы соответственно в паевой фонд, целевые паевые и целевые фонды целевых паевых и целевых объединений на ведение хозяйственной деятельности по реализации целевых потребительских программ, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей в приобретении, передаче работ, услуг или других объектов гражданских прав, получении потребительских выгод и достижении положительного материального эффекта, а ответчик принимает и совместно с истцом обеспечивает ему удовлетворение этих потребностей в соответствии с утвержденными положениями (п. 1.1 Договора и дополнительного соглашения к Договору) (л.д. 19-25, 26-32, 33-39, 40-46, 47-53).
Ответчик обязуется возвратить истцу внесенные денежные средства, компенсировать процентную выгоду за пользование чужими денежными средствами в виде кооперативных выплат, в связи с участием в деятельности ответчика, а также уплатить за свой счет налог на прибыль истца, на следующих условиях: сумма – 100 000 рублей, срок – 12 месяцев, не раньше 23.12.2022 года процентная ставка – 11,1 % годовых; сумма – 1 602 736 рублей 99 копеек, срок – 12 месяцев, не раньше 23.12.2022 года процентная ставка – 19,1 % годовых; сумма – 493 000 рублей, срок – 36 месяцев, не раньше 23.12.2022 года процентная ставка – 21,0 % годовых; сумма – 140 000 рублей, срок – 36 месяцев, не раньше 23.12.2022 года процентная ставка – 21,0 % годовых; сумма – 200 000 рублей, срок – 36 месяцев, не раньше 23.12.2022 года процентная ставка – 21,0 % годовых, проценты выплачиваются ежемесячно (п. 1.3 Договоров и п. 1.2 дополнительных соглашений к Договору) (л.д. 19, 26, 33, 40, 47).
Внесение истцом денежных средств по Договору № 095 в сумме 100 000 рублей, по Договору № 115 в сумме 1 602 736 рублей 99 копеек, по дополнительным соглашениям от 13.04.2022 года, 18.05.2022 года, 04.10.2022 года к Договору № 115 в сумме 493 000 рублей, 140 000 рублей, 200 000 рублей подтверждается актами и квитанциями к приходному кассовому ордеру от 23.12.2021, 15.03.2022, 13.04.2022, 18.05.2022, 04.10.2022 (л.д. 14-18, 54-58).
К указанному сроку денежные средства и проценты не возвращены, проценты ежемесячно не выплачивались, доказательств обратного ответчиком, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Толкование по правилам ст. 431 ГК РФ условий договора, заключенного между сторонами, дает суду основания для вывода об осуществлении потребительским кооперативом таким способом деятельности, состоящей в привлечении денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств, в порядке установленном Законом о кредитной кооперации, и, как следствие, о наличии у данного договора всех признаков именно договора передачи личных сбережений.
При этом отсутствие в наименовании потребительского кооператива в нарушение требований ст. 123.1 ГК РФ, ст. 7 Закона о кредитной кооперации, словосочетания «кредитный потребительский кооператив», не влечет изменение вида данного кооператива, поскольку не меняет характер его деятельности, а тем более не может являться основанием для освобождения кооператива от исполнения взятых на себя обязательств.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ (пункт 2 части 1 статьи 4 Федерального закона N 190-ФЗ).
Согласно ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, свои обязательства по возврату денежных средств и процентов по договорам паевого взноса и дополнительным соглашениям ПК «Альфа Групп» не выполняет, что является основанием для досрочного расторжения договоров № 095 от 23.12.2022 года, № 115 от 15.03.2022 года и дополнительных соглашений от 13.04.2022 года, 18.05.2022 года, 04.10.2022 года, по основаниям, предусмотренным вышеуказанными нормами ГК РФ, и взыскании денежных средств в полном объеме, то есть по договору № 095 от 23.12.2022 года в размере 100 000 рублей, по договору № 115 от 15.03.2022 года в размере 1 602 736 рублей 99 копеек, по дополнительным соглашениям к договору от 15.03.2022 года в размере 493 000 рублей, 140 000 рублей, 200 000 рублей, процентов по ним, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, поскольку Голега В.П. принял решение о выходе из членов кооператива, просит расторгнуть договоры и дополнительные соглашения, то в силу вышеуказанных норм права, внесенные денежные средства на общую сумму 2 535 736 рублей 99 копеек, а также проценты за периоды с декабря 2021 года по июль 2023 года и с марта 2022 года по июль 2023 года на общую сумму 419 663 рубля 36 копеек в любом случае должны быть возвращены Голега В.П., в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку ответчиком денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 119 рублей за периоды с 23.12.2022 по 14.03.2023 и с 15.03.2023 по 19.07.2023 (как заявлено в иске) исходя из следующего расчета: 100 000 руб. х 82 дн. х 7,5%: 365 = 1 684,93руб.; 1 702 736,99 руб. х 127 дн. х 7,5%: 365 = 44 434,44 руб.).
Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, иск в части компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку личные неимущественные права истца не нарушены. Предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав истца также не имеется.
Поскольку спорные правоотношения вытекают из членства в кооперативе, урегулированы Федеральным законом от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", к данным правоотношениям положения Закон "О защите прав потребителей" не применяются.
Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом Голега В.П. понесены судебные расходы на оплату юридических услуг при подготовке искового заявления в суд.
В подтверждение понесенных расходов истцом представлены договор на оказание услуг от 23 июня 2023 года, стоимость услуг 7 500 руб.; квитанция, согласно которой истцом оплачены юридические услуги в размере 7 500 руб. (л.д. 68, 69).
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов на представителя, принимая во внимание объем и сложность дела, соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных судебных расходов в полном объеме, т.е. в размере 7 500 рублей.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 18 879 рублей (л.д. 9), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Голега Владимира Петровича к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Расторгнуть заключенные между Голега Владимира Петровича и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» договор паевого взноса № 095 от 23.12.2022 года, договор паевого взноса № 115 от 15.03.2022 года и к этому договору дополнительные соглашения от 13.04.2022 года, 18.05.2022 года, 04.10.2022 года.
Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» (ОГРН 1205000068460) в пользу Голега Владимира Петровича оплаченные по договору паевого взноса № 095 от 23.12.2022 года, договору паевого взноса № 115 от 15.03.2022 года, дополнительным соглашениям от 13.04.2022 года, 18.05.2022 года, 04.10.2022 года денежные средства в размере 2 535 736 рублей 99 копеек, проценты по договорам и дополнительным соглашениям 419 663 рубля 36 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами 46 119 рублей 37 копеек, судебные расходы на оказание юридических услуг 7 500 рублей, оплату госпошлины 15 879 рублей, всего взыскать 3 024 898 рублей 72 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Голега Владимира Петровича к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 14 сентября 2023 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь:
Свернуть