logo

Голенева Ольга Николаевна

Дело 2а-9620/2024 ~ М-6392/2024

В отношении Голеневой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-9620/2024 ~ М-6392/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чистовой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голеневой О.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голеневой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-9620/2024 ~ М-6392/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистова А. В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
07.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО ЦДУ Инвест
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП по Московскому округу г. Калуги
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП по Московскому округу г.Калуги Гончаров Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Голенева Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1-9620/2024

УИД 40RS0001-01-2024-011575-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никишиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 07 октября 2024 года административное дело по административному заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области, судебному приставу–исполнителю ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области Гончарову Д.Ю., УФССП России по Калужской области о признании незаконными постановления,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2024 года ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском, просило признать незаконным постановление судебного пристава–исполнителя ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области Гончарова Д.Ю. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24 июля 2024 года, обязании возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО7

01 октября 2024 года административный истец представил в материалы дела письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и, охраняемых законом интересов других лиц.

Отказ от исковых требований заявлен в соответствии с требованиями статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителем административного истца, уполномоченного на отказ от иска в полном объеме, которому известны и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотре...

Показать ещё

...нные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от требований, что в соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО ПКО «ЦДУ Инвест» от иска к ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области, судебному приставу–исполнителю ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области Гончарову Д.Ю., УФССП России по Калужской области о признании незаконными постановления.

Производство по делу по административному иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области, судебному приставу–исполнителю ОСП по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области Гончарову Д.Ю., УФССП России по Калужской области о признании незаконными постановления, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья А.В. Чистова

Свернуть

Дело 2-686/2014 ~ М-542/2014

В отношении Голеневой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-686/2014 ~ М-542/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Акимовой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голеневой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голеневой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-686/2014 ~ М-542/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акимова Людмила Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Голенева Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФРФ Дзержинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калужский филиал ФГБУ "МНТК "Микрохирургия глаза" им.акад.С.Н.Фёдорова" Минздрава России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие